Realismo e concretezza nell'accertamento dell'idoneità del modello organizzativo

This paper examines the current status of corporate liability, analysing both law and case law on compliance programs. In particular, it is argued that the Italian system should develop more foreseeable tools in order to avoid a carrot-stick approach loop. In fact, the actual regime presents several shortcomings: it is necessary to prevent window dressing, which could cover willful blindness, and, rather, foster an idea of compliance as ‘regulated self-regulation’.

Alla soglia dei vent’anni di vigenza, il profilo dell’accertamento dell’idoneità del modello organizzativo rappresenta ancora — a quanto pare — uno degli aspetti più oscuri, se non un autentico punto di crisi della disciplina della responsabilità ex delicto delle società: un “sistema di autonormazione” e di “autocontrollo penale” che, a ben vedere, non è mai stato — sin dalla sua progettazione — davvero autonomo, ma ha sempre scontato una dipendenza simbiotica dal “collaudo” giudiziale, e dunque da una validazione eteronoma, e postuma, dei protocolli di organizzazione che all’ente collettivo si è chiesto di adottare.