Chi sono i “vulnerabili” che l’art. 579 c.p. deve proteggere?

Il contributo esamina l'argomento della possibile natura costituzionalmente necessaria dell'art. 579 c.p. che osterebbe all'ammissibilità del referendum Eutanasia legale. La tesi sostenuta nello scritto è che l'esatta estensione del dovere costituzionale di protezione di cui l'art. 579 è applicazione - e dunque la valutazione se l'abrogazione proposta determinerebbe un pregiudizio totale al suo adempimento - dipende dalla concezione di vulnerabilità adottata dall'interprete. In particolare, l'argomento in questione appare fondato solo se si adotta una nozione astratta di vulnerabilità. Al contrario, se l'interprete adotta una nozione di vulnerabilità più concreta, il quesito dovrebbe essere ritenuto - sotto questo profilo - ammissibile. La scelta tra varie nozioni di vulnerabilità appare connotata da un ampio margine di discrezionalità giudiziaria, ma ci sono ragioni, argomentabili a partire dall'art. 3 Cost., per ritenere costituzionalmente preferibile una concezione quanto più concreta possibile.