L’importante stagione di riforme avviata nel 2020 e culminata nel Piano nazionale di ripresa e resilienza (Pnrr), richiede agli studiosi un attento monitoraggio delle proposte in corso di approvazione e del dibattito che le accompagna. Nel settore giustizia, particolare rilievo assumono il d.d.l. delega AS 1662 (successivamente divenuto la l. n. 206 del 2021) e le proposte della c.d. Commissione Luiso, Commissione per l’elaborazione di proposte e interventi in materia di processo civile e di strumenti alternativi, nominata dalla Ministra della giustizia on. Cartabia. L’articolo si inserisce in un più ampio lavoro collettaneo di commento alle proposte della Commissione Luiso e si sofferma, in particolare, sull’ufficio per il processo, mettendone in luce i punti di forza e di debolezza. Tale commento è importante non solo per monitorare le varie fasi del d.d.l. in corso di approvazione ma anche per evidenziare i punti di contatto con altri progetti di riforma (si pensi soltanto a quello sull’ordinamento giudiziario o sulla magistratura onoraria), nonché il possibile impatto generale sul funzionamento della giustizia.

L'ufficio per il processo

Daniela Cavallini
2021

Abstract

L’importante stagione di riforme avviata nel 2020 e culminata nel Piano nazionale di ripresa e resilienza (Pnrr), richiede agli studiosi un attento monitoraggio delle proposte in corso di approvazione e del dibattito che le accompagna. Nel settore giustizia, particolare rilievo assumono il d.d.l. delega AS 1662 (successivamente divenuto la l. n. 206 del 2021) e le proposte della c.d. Commissione Luiso, Commissione per l’elaborazione di proposte e interventi in materia di processo civile e di strumenti alternativi, nominata dalla Ministra della giustizia on. Cartabia. L’articolo si inserisce in un più ampio lavoro collettaneo di commento alle proposte della Commissione Luiso e si sofferma, in particolare, sull’ufficio per il processo, mettendone in luce i punti di forza e di debolezza. Tale commento è importante non solo per monitorare le varie fasi del d.d.l. in corso di approvazione ma anche per evidenziare i punti di contatto con altri progetti di riforma (si pensi soltanto a quello sull’ordinamento giudiziario o sulla magistratura onoraria), nonché il possibile impatto generale sul funzionamento della giustizia.
2021
Daniela Cavallini
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/843300
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact