Use of processing fl uids (PF) for PRRS virus monitoring in breeding herds is recently increased. Aim of this study was to asses a comparison between the PRRSV longitudinal monitoring based on blood samples and PF. The samples were collected in 10 farms with a 3-week routine during 5 months of study. PF were collect each batch with standard procedures in a pool of 10-15 litters to have a uniform size of the samples. From the same batch, 30 blood samples were collected, before weaning. All the samples were submitted to PCR real time for PRRSV test. The presence of at least one positive sample per batch were suffi cient to identify a positive status. Batches status based on the results from the two analysed materials were compared. Forty-fi ve out of 64 batches showed the same PRRSV status. Conversely, 19 batches were discordant. Further data from three of the farms with a 1-week BMS (batch management system) confi rmed the status and added more details at the PF monitoring dataset. A deeper analysis of these results disclose the truthfulness of both tests, PF express the status of 3-4 days old pigs, blood samples shows the batch status at pre-weaning age, with a relevant effect on viremia dynamic. Therefore, PF represent a wider population but only in one time point, while blood samples are collected from few pigs but even at different time points. An integrated interpretation of these data could lead a more deeply comprehension of the virus epidemiology within a herd. Finally, PF are a useful material for PRRS virus diagnosis and allow a more accurate description of the viremia dynamics within a farm. As already suggested by other studies, a possible future scenario could be the elaboration of PRRSV monitoring system with an integrate use of PF and blood samples.

L’utilizzo degli emosieri testicolari (EST) per il monitoraggio della sindrome riproduttiva e respiratoria dei suini (PRRS) in allevamenti da riproduzione è sempre più diffuso. Lo scopo di questo studio era quello di operare un confronto tra il monitoraggio longitudinale della PRRSV basato su campioni di sangue e di EST. Tutti i campioni sono stati raccolti in 10 allevamenti con un campionamento ogni 3 settimane, durante 5 mesi di studio. Gli EST sono stati raccolti con procedure standardizzate in pool di 10-15 nidiate con una dimensione omogenea del campione. Per ogni banda, sono stati poi raccolti 30 campioni di sangue prima dello svezzamento. Tutti i campioni sono stati sottoposti a PCR real-time per la ricerca del PRRSV. La presenza di almeno un campione positivo era suffi ciente per identifi care lo status di positività. È stato confrontato lo status di ogni banda in base ai risultati ottenuti dalle due matrici biologiche analizzate. Quarantacinque delle 64 bande, analizzate hanno mostrato lo stesso status. Al contrario, 19 bande erano discordanti. Ulteriori dati forniti dalle tre aziende con una routine settimanale hanno confermato lo status identifi cato dagli EST. Un’analisi più approfondita di questi risultati rivela la veridicità di entrambi i test, gli EST evidenziano la situazione dei suinetti a 3-4 giorni di vita, i campioni di sangue rappresentano la situazione in pre-svezzamento, con un possibile cambiamento della viremia. Pertanto, gli EST rappresentano una popolazione più ampia, ma solo al momento della castrazione, mentre i campioni di sangue vengono raccolti da pochi suini, con la possibilità però di scandire temporalmente i prelievi. Una integrazione di questi dati potrebbe migliorare ulteriormente la comprensione della circolazione virale all’interno di un allevamento. Concludendo, gli EST sono un materiale utile per monitorare la circolazione di PRRSV e consentono una descrizione più accurata dell’epidemiologia del virus all’interno di un allevamento. Come già suggerito da altri lavori, un possibile scenario futuro potrebbe essere quello di elaborare dei sistemi di monitoraggio della PRRS con un uso integrato degli EST e dei campioni di sangue.

CONFRONTO TRA L’UTILIZZO DI EMOSIERI TESTICOLARI E DI SANGUE NEL MONITORAGGIO DELLA PRRSV IN ALLEVAMENTI DA RIPRODUZIONE / COMPARISON BETWEEN PROCESSING FLUIDS AND BLOOD SAMPLES FOR PRRSV MONITORING IN BREEDING HERDS

OSTANELLO F.;
2021

Abstract

Use of processing fl uids (PF) for PRRS virus monitoring in breeding herds is recently increased. Aim of this study was to asses a comparison between the PRRSV longitudinal monitoring based on blood samples and PF. The samples were collected in 10 farms with a 3-week routine during 5 months of study. PF were collect each batch with standard procedures in a pool of 10-15 litters to have a uniform size of the samples. From the same batch, 30 blood samples were collected, before weaning. All the samples were submitted to PCR real time for PRRSV test. The presence of at least one positive sample per batch were suffi cient to identify a positive status. Batches status based on the results from the two analysed materials were compared. Forty-fi ve out of 64 batches showed the same PRRSV status. Conversely, 19 batches were discordant. Further data from three of the farms with a 1-week BMS (batch management system) confi rmed the status and added more details at the PF monitoring dataset. A deeper analysis of these results disclose the truthfulness of both tests, PF express the status of 3-4 days old pigs, blood samples shows the batch status at pre-weaning age, with a relevant effect on viremia dynamic. Therefore, PF represent a wider population but only in one time point, while blood samples are collected from few pigs but even at different time points. An integrated interpretation of these data could lead a more deeply comprehension of the virus epidemiology within a herd. Finally, PF are a useful material for PRRS virus diagnosis and allow a more accurate description of the viremia dynamics within a farm. As already suggested by other studies, a possible future scenario could be the elaboration of PRRSV monitoring system with an integrate use of PF and blood samples.
2021
Atti del XLVI Meeting Annuale della Società Italiana di Patologia ed Allevamento dei Suini
225
231
TONNI M., BONIOTTI M.B., OSTANELLO F., LEOTTI G., BIANCHI M., ANDREONI S., ALBORALI G.L. 1
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/833644
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact