Gli impianti sportivi di interesse storico e artistico. Regime di tutela e necessità di ammodernamento.

This article is aimed at analizing the problem of renovation of sport facilities of historic and architectonical interest. As a matter of fact, in Italy many existing buildings – as assets of cultural interest – are bound by Decree n. 42 of 2004 (“Codice dei beni culturali e del paesaggio”), which make renovations difficult to be carried out, as a few study cases have recently showed (f.e. the cases of Milan and Florence stadium). Further more, i will study the recent article 55 bis of the “Simplification Decree” witch foresees a “special” procedure in order to limit the effects of the bindings on the building under discussion. Besides, although its goal is entirily acceptable, such a procedure raises some questions regardind constitutional legitimacy. The conclusion is that the restructuring measures of the sport facilities must meet the needs of preservation and valorization of cultural heritage.

Lo scritto si propone di analizzare il tema relativo al problema del riammodernamento degli impianti sportivi di interesse storico – architettonico. Infatti numerose strutture esistenti in Italia, in quanto beni di interesse culturale, risultano essere vincolate ai sensi degli artt. 10 ss. del d.Lgs. n. 42 del 2004 (“Codice dei beni culturali e del paesaggio”)e questo spesso rende difficili le procedure di ristrutturazione, come è dimostrato da alcuni recenti casi esaminati (es. stadi di Firenze e Milano). All’interno di questo quadro viene inoltre analizzato il recenteart. 55 bis del decreto “semplificazione” il quale prevede una procedura di carattere “speciale” per limitare gli effetti dei vincoli posti sulle opere in questione. Si tratta, peraltro, di una procedura che – pur se mossa da finalità pienamente condivisibili – presenta alcuni dubbi di legittimità costituzionale. La conclusione è nel senso che l’intervento di ristrutturazione dell’impianto sportivo, attraverso una visione organica sul piano architettonico, dovrà cercare di contemperare le esigenze di tutela con quelle di valorizzazione del bene.