Le modifiche apportate da ultimo alla normativa civilistica in tema di bilancio di esercizio attraverso il D. Lgs. 139/2015 hanno comportato alcune rilevanti modificazioni rispetto all’impianto precedente non solo sotto il profilo normativo, ma – a nostro parere – soprattutto sul piano dei caratteri e degli oggetti che connotano tale bilancio di esercizio. In particolare, riteniamo che gli interventi che hanno portato all’eliminazione dell’area straordinaria dallo schema di conto economico, da un lato, e quelle che prevedono di poter iscrivere direttamente a stato patrimoniale gli effetti di determinate operazioni aziendali in atto senza che questi transitino per il conto economico, dall’altro, abbiano di fatto indotto “modificazioni genetiche” sulla natura e sulla connotazione degli originari oggetti di riferimento che tradizionalmente con-notano il bilancio stesso e cioè il reddito di periodo ed il correlato capitale di funzionamento. Più in generale, crediamo che siano le prospettive di un possibile progressivo integrale riorientamento del bilancio civilistico sulla base delle finalità e delle logiche che caratterizzano il modello di bilancio IAS/IFRS a dover porre importanti quesiti, alla luce del contesto imprenditoriale, economico e sociale che connota il nostro Paese. Con questo breve scritto ci siamo ripromessi di proporre alcune riflessioni al riguardo e quindi di offrire un contributo circa l’analisi delle tendenze in atto in tema di funzione informativa del bilancio di esercizio civilistico.

Tendenze evolutive in tema di bilancio di esercizio: verso nuove nozioni di reddito e capitale?

del sordo c
Secondo
;
tieghi m
Primo
2021

Abstract

Le modifiche apportate da ultimo alla normativa civilistica in tema di bilancio di esercizio attraverso il D. Lgs. 139/2015 hanno comportato alcune rilevanti modificazioni rispetto all’impianto precedente non solo sotto il profilo normativo, ma – a nostro parere – soprattutto sul piano dei caratteri e degli oggetti che connotano tale bilancio di esercizio. In particolare, riteniamo che gli interventi che hanno portato all’eliminazione dell’area straordinaria dallo schema di conto economico, da un lato, e quelle che prevedono di poter iscrivere direttamente a stato patrimoniale gli effetti di determinate operazioni aziendali in atto senza che questi transitino per il conto economico, dall’altro, abbiano di fatto indotto “modificazioni genetiche” sulla natura e sulla connotazione degli originari oggetti di riferimento che tradizionalmente con-notano il bilancio stesso e cioè il reddito di periodo ed il correlato capitale di funzionamento. Più in generale, crediamo che siano le prospettive di un possibile progressivo integrale riorientamento del bilancio civilistico sulla base delle finalità e delle logiche che caratterizzano il modello di bilancio IAS/IFRS a dover porre importanti quesiti, alla luce del contesto imprenditoriale, economico e sociale che connota il nostro Paese. Con questo breve scritto ci siamo ripromessi di proporre alcune riflessioni al riguardo e quindi di offrire un contributo circa l’analisi delle tendenze in atto in tema di funzione informativa del bilancio di esercizio civilistico.
2021
Scritti in onore di Luciano Marchi. Bilancio e informativa economico-sociale.
317
328
del sordo c; tieghi m
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/831020
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact