The purppose of this papaer is o examine, albeit not in depth, the Commission's proposal for a regulation on artificial intelligence, with particular reference to high-risk AI. The proposal has two very positive aspects: firstly, the attempt to give the IA a legal framework and, consequently, merket harmonization in relation to the. On the other hand. it is not satisfactory in the regulation of Ics and the higt-risk part of ICs. including the annex, to wqhich reference should be made, is obscured. In my oponion, the proposal for a regulation also requires a review of the tecnique used in drafting the future standard.

Nel presente scritto si vuole esaminare, sia pure nella consapevolezza di un maggior approfondimento, la proposta i regolamento della Commissione sull'intelligenza artificiale, con particolare riferimento all'IA ad alto rischio. La proposta presenta due aspetti sicuramente positivi: prima di tutto l'aver tentato di dare una cornice giuridica all'IA e, di conseguenza, un'armonizzazione del mercato in merito alle stesse. non risulta invece soddisfacente nella regolamentazione delle IA e oscura appare la parte delle IA ad alto rischio compreso l'allegato a cui si dovrebbe far riferimento. La proposta di regolamento richiede, ad avviso di chi scrive, una revisione anche sulla tecnica utilizzata nella redazione della futura norma.

Proposta di regolamento della Commissione europea del 21 aprile 2021 sull'intelligenza artificiale con particolare riferimento alle IA ad alto rischio

Giovanna Marchianò
2021

Abstract

The purppose of this papaer is o examine, albeit not in depth, the Commission's proposal for a regulation on artificial intelligence, with particular reference to high-risk AI. The proposal has two very positive aspects: firstly, the attempt to give the IA a legal framework and, consequently, merket harmonization in relation to the. On the other hand. it is not satisfactory in the regulation of Ics and the higt-risk part of ICs. including the annex, to wqhich reference should be made, is obscured. In my oponion, the proposal for a regulation also requires a review of the tecnique used in drafting the future standard.
2021
Giovanna Marchianò
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Ambiente Diritto , Fasc. n.2/2021 _Marchiano .pdf

accesso aperto

Tipo: Versione (PDF) editoriale
Licenza: Licenza per accesso libero gratuito
Dimensione 280.04 kB
Formato Adobe PDF
280.04 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/826432
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact