I poveri di fronte all’anagrafe: tra diritti, disciplinamento e resistenze al controllo sociale

L’iscrizione anagrafica ha assunto un’importanza strategica nell’Italia contemporanea, soprattutto per le persone che si trovano in condizioni di deprivazione economica e marginalità sociale. Nei loro confronti, la regi-strazione comunale mostra in maniera evidente la sua natura di strumento di controllo ambivalente, funzionale alla realizzazione di obiettivi differenti. Attraverso l’anagrafe, le istituzioni tengono traccia della presenza e dei movimenti individuali e, allo stesso, tempo garantiscono la possibilità di esercitare concretamente i diritti. L’iscrizione anagrafica, sebbene sia in teoria la semplice formalizzazione amministrativa di una condizione materiale, tende a trasformarsi di fatto in uno strumento di coercizione e ricatto. Vincoli alla mobilità e obblighi comportamentali costituiscono, in molti co-muni, la precondizione per il conseguimento della residenza da parte di persone senza fissa dimora o che vivono in condizioni abitative precarie. Le reazioni agli ostacoli burocratici sono diversificate: accettare in modo più o meno attivo le regole del gioco imposte dalle istituzioni, contestarle esplicitamente oppure decidere di sottrarvisi evitando di iscriversi in anagrafe sono opzioni praticabili, e nei fatti praticate, da chi si trova a fronteggiare problemi nella registrazione. Riprendendo liberamente le categorie proposte da Hirschman, lealtà, protesta e defezione sono le possibili risposte all’esclusione dalla residenza. Si tratta di percorsi non necessariamente alternativi o, addirittura, mutualmente escludenti: l’accettazione – quantomeno formale – dei vincoli imposti dalle autorità può andare di pari passo con strategie di protesta o con progetti di uscita dal ricatto subìto.