Ruolo della dottrina, comparazione e “legal tourism”

Utilizando los resultados de una amplia investigación sobre el uso de la doctrina académica por las Cortes Supremas y Tribunales Constitucionales, el artículo denoncia los riesgos provocados por la exportación acrítica de las solucciones “nacionales” y por la recepción de las mismas, no soportada por un análysis del contexto en donde se calan. En partyicular, se detiene sobre la práxis de la aceptación acrítica de sus resultados por los “auditorios” no acostumbrados con las categorías de la comparación. Señala que la renoncia a la comparación (en particular, la falta de consideración para el milieu del ordenamiento receptor) provoca consecuencias incluso en los “formantes dinámicos” (doctrina y jurisprudencia). Supraya que, peso de ello, los tribunales constitucionales y supremos citan a menudo autores (como los estadounidenses) quienes otorgan valor universal a teorías “locales” o “regionales” del Derecho constitucional, y contribuyen asì a una uniformización jurídica formal, que no siempre consigue ocultar fracturas profundas entre los formantes.