In recent years, different legal systems experienced the emergence of new institutional phenomena which are characterized by a significant normative impact, even if far from the ordinary legislative pattern. Most of the times, the effectiveness of these institutions depends upon the judicial application and the direct involvement of judges, regardless to the particular tradition of the legal system. The prevalence of intercategorial compositions reveals the methodological importance of debate and confrontation in order to get acceptance without the provision of a sanction by the legislator. With the exception of the interesting experience of the Popular Republic of China, the neo-institutionalism of MacCormick provides some help in explaining these phenomena and foresee the possible development.

Alessandro Martinuzzi (2020). Ordine giurisprudenziale e fatti istituzionali: un’analisi comparata sulla capacità normativa dei corpi intermedi. DIRITTO PUBBLICO COMPARATO ED EUROPEO, XXII(4), 869-902 [10.17394/99305].

Ordine giurisprudenziale e fatti istituzionali: un’analisi comparata sulla capacità normativa dei corpi intermedi

Alessandro Martinuzzi
2020

Abstract

In recent years, different legal systems experienced the emergence of new institutional phenomena which are characterized by a significant normative impact, even if far from the ordinary legislative pattern. Most of the times, the effectiveness of these institutions depends upon the judicial application and the direct involvement of judges, regardless to the particular tradition of the legal system. The prevalence of intercategorial compositions reveals the methodological importance of debate and confrontation in order to get acceptance without the provision of a sanction by the legislator. With the exception of the interesting experience of the Popular Republic of China, the neo-institutionalism of MacCormick provides some help in explaining these phenomena and foresee the possible development.
2020
Alessandro Martinuzzi (2020). Ordine giurisprudenziale e fatti istituzionali: un’analisi comparata sulla capacità normativa dei corpi intermedi. DIRITTO PUBBLICO COMPARATO ED EUROPEO, XXII(4), 869-902 [10.17394/99305].
Alessandro Martinuzzi
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
A. Martinuzzi - Ordine giurisprudenziale e fatti istituzionali - post-print.pdf

Open Access dal 02/11/2021

Descrizione: MARTINUZZI A., Ordine giurisprudenziale e fatti istituzionali: un'analisi comparata della capacità normativa dei corpi intermedi
Tipo: Postprint
Licenza: Licenza per accesso libero gratuito
Dimensione 531.33 kB
Formato Adobe PDF
531.33 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/794494
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus 0
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact