La importancia de la Constitución radica en que configura y ordena los poderes del Estado por ella constituidos y establece los límites del ejercicio del poder y el ámbito de libertades y derechos fundamentales. Se trata de un texto complejo puesto que, por un lado, como Ley fundamental, es la expresión fundacional de un sistema con pretensión de permanencia, superior a las leyes ordinarias cuya intención está limitada a objetivos concretos. Por otro lado, en virtud de la super legalidad formal que tiene, porque emana de un poder constituyente, implica formas reforzadas de modificación de sus disposiciones, estableciéndose así la llamada “rigidez constitucional”. Estas características de la Constitución inciden sobre el texto y su lenguaje ya que se trata de un escrito jurídico legal marcado por la permanencia y, al mismo tiempo, por la necesidad de dar respuesta a situaciones cambiantes en la sociedad. Esta doble naturaleza está en relación con un tipo de lenguaje que debe leerse a la luz de la tradición y del momento en el que el texto se inserta históricamente, y al mismo tiempo, a la luz de la actualidad, del presente de las relaciones entre Estado y ciudadanos, en un sistema político determinado. A partir de esta constatación, el objetivo de este artículo es analizar cómo el lenguaje constitucional se articula en función del carácter específico de un tipo de texto estable cuya lectura es variable. Para ello analizamos la formulación lingüística desigual del principio de igualdad en las Constituciones mexicana y española, desde una perspectiva comparada y diacrónica y apoyándonos en algunos de los postulados principales de la lingüística textual. Exponemos, brevemente, las razones que pueden explicar tal desigualdad y vemos cómo a pesar de las diferencias que las separan a nivel de organización del discurso, debido sobre todo a factores contextuales, es posible reconducir ambas normas a un mismo sistema conceptual que vive en un lenguaje flexible y vigente.

Formas desiguales para decir la igualdad en el ‘lenguaje ciudadano’ de las Constituciones española y mexicana / A. Pano Alaman. - In: REVISTA GENERAL DE DERECHO PÚBLICO COMPARADO. - ISSN 1988-5091. - STAMPA. - 3:(2008), pp. 1-22. (Intervento presentato al convegno BUON COMPLEANNO COSTITUZIONI! LA CIRCOLAZIONE DI PRINCIPI ED ISTITUZIONI TRA EUROPA ED AMERICA: INFLUENZE RECIPROCHE TRA LE COSTITUZIONI DI STATI UNITI, MESSICO, BRASILE, ITALIA, FRANCIA, SPAGNA tenutosi a Caserta SECONDA UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI NAPOLI nel 29-30 maggio 2008).

Formas desiguales para decir la igualdad en el ‘lenguaje ciudadano’ de las Constituciones española y mexicana

PANO ALAMAN, ANA
2008

Abstract

La importancia de la Constitución radica en que configura y ordena los poderes del Estado por ella constituidos y establece los límites del ejercicio del poder y el ámbito de libertades y derechos fundamentales. Se trata de un texto complejo puesto que, por un lado, como Ley fundamental, es la expresión fundacional de un sistema con pretensión de permanencia, superior a las leyes ordinarias cuya intención está limitada a objetivos concretos. Por otro lado, en virtud de la super legalidad formal que tiene, porque emana de un poder constituyente, implica formas reforzadas de modificación de sus disposiciones, estableciéndose así la llamada “rigidez constitucional”. Estas características de la Constitución inciden sobre el texto y su lenguaje ya que se trata de un escrito jurídico legal marcado por la permanencia y, al mismo tiempo, por la necesidad de dar respuesta a situaciones cambiantes en la sociedad. Esta doble naturaleza está en relación con un tipo de lenguaje que debe leerse a la luz de la tradición y del momento en el que el texto se inserta históricamente, y al mismo tiempo, a la luz de la actualidad, del presente de las relaciones entre Estado y ciudadanos, en un sistema político determinado. A partir de esta constatación, el objetivo de este artículo es analizar cómo el lenguaje constitucional se articula en función del carácter específico de un tipo de texto estable cuya lectura es variable. Para ello analizamos la formulación lingüística desigual del principio de igualdad en las Constituciones mexicana y española, desde una perspectiva comparada y diacrónica y apoyándonos en algunos de los postulados principales de la lingüística textual. Exponemos, brevemente, las razones que pueden explicar tal desigualdad y vemos cómo a pesar de las diferencias que las separan a nivel de organización del discurso, debido sobre todo a factores contextuales, es posible reconducir ambas normas a un mismo sistema conceptual que vive en un lenguaje flexible y vigente.
2008
1
22
Formas desiguales para decir la igualdad en el ‘lenguaje ciudadano’ de las Constituciones española y mexicana / A. Pano Alaman. - In: REVISTA GENERAL DE DERECHO PÚBLICO COMPARADO. - ISSN 1988-5091. - STAMPA. - 3:(2008), pp. 1-22. (Intervento presentato al convegno BUON COMPLEANNO COSTITUZIONI! LA CIRCOLAZIONE DI PRINCIPI ED ISTITUZIONI TRA EUROPA ED AMERICA: INFLUENZE RECIPROCHE TRA LE COSTITUZIONI DI STATI UNITI, MESSICO, BRASILE, ITALIA, FRANCIA, SPAGNA tenutosi a Caserta SECONDA UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI NAPOLI nel 29-30 maggio 2008).
A. Pano Alaman
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/78726
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact