Il presente articolo si propone di trattare la questione delle indicazioni geografiche come diritto di proprietà industriale alla luce della possibile estensione dei regimi di qualità europei (DOP e IGP) anche ai prodotti non agroalimentari: la prima parte intende introdurre il dibattito storico sulla qualificazione delle indicazioni geografiche protette come diritto di proprietà industriale; la seconda parte intende analizzare il legame qualitativo-territoriale che fonda i diversi modelli di tutela delle indicazioni geografiche agroalimentari; la terza parte intende presentare la progettata estensione del regime delle indicazioni geografiche ai prodotti non agricoli; la quarta parte intende valutare le implicazioni sistematiche di tale privativa generalizzata in termini di obiettivi pubblicistici e modelli concorrenziali; la quinta parte intende riflettere, in ragione di tali implicazioni sistematiche, sui presupposti e sul contenuto della protezione esclusiva prevista da tale regime sui generis, da interpretarsi in via proporzionale e coerente (in termini di legame qualitativo tangibile tra prodotto e territorio e di legittimità degli usi descrittivi) rispetto ai principi generali del sistema di proprietà industriale.

Le indicazioni geografiche non agroalimentari come diritto di proprietà industriale: prospettive di riforma e implicazioni di sistema

bernardo calabrese
2018

Abstract

Il presente articolo si propone di trattare la questione delle indicazioni geografiche come diritto di proprietà industriale alla luce della possibile estensione dei regimi di qualità europei (DOP e IGP) anche ai prodotti non agroalimentari: la prima parte intende introdurre il dibattito storico sulla qualificazione delle indicazioni geografiche protette come diritto di proprietà industriale; la seconda parte intende analizzare il legame qualitativo-territoriale che fonda i diversi modelli di tutela delle indicazioni geografiche agroalimentari; la terza parte intende presentare la progettata estensione del regime delle indicazioni geografiche ai prodotti non agricoli; la quarta parte intende valutare le implicazioni sistematiche di tale privativa generalizzata in termini di obiettivi pubblicistici e modelli concorrenziali; la quinta parte intende riflettere, in ragione di tali implicazioni sistematiche, sui presupposti e sul contenuto della protezione esclusiva prevista da tale regime sui generis, da interpretarsi in via proporzionale e coerente (in termini di legame qualitativo tangibile tra prodotto e territorio e di legittimità degli usi descrittivi) rispetto ai principi generali del sistema di proprietà industriale.
2018
bernardo calabrese
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/760138
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact