Si l’on revient dans cet article sur un thème qui avait déjà été l’objet d’une étude précédente – L’‘Histoire memorable’ de Jean de Léry, ou l'apologie d'une double trahison, in «B.S.H.P.F.», t. 146, octobre-décembre 2000, pp. 669-688 –, c’est pour observer comment la notion de trahison s’imbrique dans la relation du pasteur huguenot à celle d’espoir, le binôme ayant d’ailleurs une longue tradition, littéraire et iconographique, derrière lui: Judas, rappelle Émile Mâle, est l’incarnation du vice de désespoir; dans la représentation de la vertu correspondante, l’espérance, celle-ci le foule aux pieds.
B. Conconi (2009). Ne pas espérer sans pourtant désespérer : Jean de Léry et l’art difficile de donner un sens à la trahison. SEIZIÈME SIÈCLE, 5, 45-60 [10.3406/xvi.2009.938].
Ne pas espérer sans pourtant désespérer : Jean de Léry et l’art difficile de donner un sens à la trahison
CONCONI, BRUNA
2009
Abstract
Si l’on revient dans cet article sur un thème qui avait déjà été l’objet d’une étude précédente – L’‘Histoire memorable’ de Jean de Léry, ou l'apologie d'une double trahison, in «B.S.H.P.F.», t. 146, octobre-décembre 2000, pp. 669-688 –, c’est pour observer comment la notion de trahison s’imbrique dans la relation du pasteur huguenot à celle d’espoir, le binôme ayant d’ailleurs une longue tradition, littéraire et iconographique, derrière lui: Judas, rappelle Émile Mâle, est l’incarnation du vice de désespoir; dans la représentation de la vertu correspondante, l’espérance, celle-ci le foule aux pieds.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.