Negli ultimi decenni stiamo assistendo ad un profondo cambiamento del nostro ordinamento giuridico, con un ripensamento delle tecniche legislative così come del sistema delle fonti del diritto 1. Muta il modo di fare le leggi, ma soprattutto il modo di creare nuovi strumenti giuridici da parte degli stessi operatori del diritto. Sempre più dal “fatto” (economia) al “diritto” piuttosto che, potremmo dire, diritto inventato a tavolino per guidare l’economia anziché esserne guidati come da corporativa memoria. Quel tipo, di matrice codicistica, a cui i giuristi un po’ più agées erano abituati a rapportarsi, come a una certezza del diritto, è un po’ in crisi; esiste ancora ma non è più l’attore principale sulla scena. Tipo rigido vuol dire più norme inderogabili, ma – come dirò – queste ultime sembrano ormai un lontano ricordo nel modus operandi del legislatore.
Detipizzazione legale e (ri)costruzione contrattuale
Pietro Zanelli
2019
Abstract
Negli ultimi decenni stiamo assistendo ad un profondo cambiamento del nostro ordinamento giuridico, con un ripensamento delle tecniche legislative così come del sistema delle fonti del diritto 1. Muta il modo di fare le leggi, ma soprattutto il modo di creare nuovi strumenti giuridici da parte degli stessi operatori del diritto. Sempre più dal “fatto” (economia) al “diritto” piuttosto che, potremmo dire, diritto inventato a tavolino per guidare l’economia anziché esserne guidati come da corporativa memoria. Quel tipo, di matrice codicistica, a cui i giuristi un po’ più agées erano abituati a rapportarsi, come a una certezza del diritto, è un po’ in crisi; esiste ancora ma non è più l’attore principale sulla scena. Tipo rigido vuol dire più norme inderogabili, ma – come dirò – queste ultime sembrano ormai un lontano ricordo nel modus operandi del legislatore.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
