El ensayo refleja el carácter conservador e inactual de las clasificaciones tradicionales de los Estados compuestos (o policéntricos), y la imposibilidad de reconducir las experiencias contemporáneas a los modelos tradicionales. También, muestra el exasperado eurocentrismo de dichas clasificaciones, que obsta el análisis de los ordenamientos distintos a los liberales-democráticos. Después de un estudio crítico de los modelos clásicos, se sugiere situar en el centro de la clasificación, configurados en modo dúctil, elementos ulteriores o en parte diversos, como la homogeneidad cultural. Con la utilización de dicho criterio, por un lado, es posible componer y descomponer los sistemas descentralizados prescindiendo de las características formales (representación, segunda cámara representativa de los intereses locales, garantías constitucionales, etc.), y luego terminar incluyendo dentro de las clases del federalismo a los Estados centralizados que reconocen las autonomías culturales; y, por otro lado, incluir dentro de esta categorización a los ordenamientos diversos a los occidentales o aquellos que representan distintas formas de Estado.

Lucio, P. (2017). Para una teoría integradora del federalismo y la plurinación. JUDICATUS, 9, 3-69.

Para una teoría integradora del federalismo y la plurinación

Lucio, Pegoraro
2017

Abstract

El ensayo refleja el carácter conservador e inactual de las clasificaciones tradicionales de los Estados compuestos (o policéntricos), y la imposibilidad de reconducir las experiencias contemporáneas a los modelos tradicionales. También, muestra el exasperado eurocentrismo de dichas clasificaciones, que obsta el análisis de los ordenamientos distintos a los liberales-democráticos. Después de un estudio crítico de los modelos clásicos, se sugiere situar en el centro de la clasificación, configurados en modo dúctil, elementos ulteriores o en parte diversos, como la homogeneidad cultural. Con la utilización de dicho criterio, por un lado, es posible componer y descomponer los sistemas descentralizados prescindiendo de las características formales (representación, segunda cámara representativa de los intereses locales, garantías constitucionales, etc.), y luego terminar incluyendo dentro de las clases del federalismo a los Estados centralizados que reconocen las autonomías culturales; y, por otro lado, incluir dentro de esta categorización a los ordenamientos diversos a los occidentales o aquellos que representan distintas formas de Estado.
2017
Lucio, P. (2017). Para una teoría integradora del federalismo y la plurinación. JUDICATUS, 9, 3-69.
Lucio, Pegoraro
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/724697
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact