L’articolo mette in risalto che i Giudici non sono più soggetti soltanto alla legge, ma anche alla giurisprudenza della Corte di Strasburgo, dato che il sistema delle fonti del diritto è riconsiderato in funzione della nuova fonte giurisprudenziale che consente al Giudice comune di disapplicare la legge dello Stato in contrasto con la consolidata giurisprudenza della Corte EDU, analogamente a quanto avviene con il diritto dell’Unione Europea, dove le sentenze della Corte di Giustizia prevalgono sulle leggi nazionali che vanno disapplicate. Secondo l’Autore il legislatore, dunque, ha perso il suo originario potere, potendo i Giudici comuni disancorarsi dalla legge nazionale alla quale non sono più soggetti in modo monopolistico. La giurisprudenza innovativa, al pari delle leggi, potrà e dovrà operare solo per il futuro, con la conseguenza che, a tale nuova fonte del diritto sostanziale, deve essere applicato il “prospective overruling”, pena la violazione del principio di ragionevolezza, del principio di certezza del diritto, del principio di uguaglianza, del principio di affidamento.

Riccio Angelo (2017). La giurisprudenza fonte del diritto. CONTRATTO E IMPRESA, 3(2017), 857-898.

La giurisprudenza fonte del diritto

Riccio Angelo
2017

Abstract

L’articolo mette in risalto che i Giudici non sono più soggetti soltanto alla legge, ma anche alla giurisprudenza della Corte di Strasburgo, dato che il sistema delle fonti del diritto è riconsiderato in funzione della nuova fonte giurisprudenziale che consente al Giudice comune di disapplicare la legge dello Stato in contrasto con la consolidata giurisprudenza della Corte EDU, analogamente a quanto avviene con il diritto dell’Unione Europea, dove le sentenze della Corte di Giustizia prevalgono sulle leggi nazionali che vanno disapplicate. Secondo l’Autore il legislatore, dunque, ha perso il suo originario potere, potendo i Giudici comuni disancorarsi dalla legge nazionale alla quale non sono più soggetti in modo monopolistico. La giurisprudenza innovativa, al pari delle leggi, potrà e dovrà operare solo per il futuro, con la conseguenza che, a tale nuova fonte del diritto sostanziale, deve essere applicato il “prospective overruling”, pena la violazione del principio di ragionevolezza, del principio di certezza del diritto, del principio di uguaglianza, del principio di affidamento.
2017
Riccio Angelo (2017). La giurisprudenza fonte del diritto. CONTRATTO E IMPRESA, 3(2017), 857-898.
Riccio Angelo
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/673160
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact