Il contributo intende dimostrare, partendo dalle considerazione rese dalla Corte Costituzionale nella sentenza n.325/2010, che la tutela dei molteplici interessi correlati ad un bene fondamentale come l'acqua si realizza attraverso un efficace regime di regolazione delle attività di gestione, mentre il dibattuto tema della natura soggettiva - pubblica o privata - del gestore risulta sostanzialmente secondario, se non irrilevante.
Legislatore, Consulta, democrazia diretta: i nodi irrisolti dei servizi idrici
Federico Caporale
2011
Abstract
Il contributo intende dimostrare, partendo dalle considerazione rese dalla Corte Costituzionale nella sentenza n.325/2010, che la tutela dei molteplici interessi correlati ad un bene fondamentale come l'acqua si realizza attraverso un efficace regime di regolazione delle attività di gestione, mentre il dibattuto tema della natura soggettiva - pubblica o privata - del gestore risulta sostanzialmente secondario, se non irrilevante.File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
