Efficienza d'uso del P nel medio-lungo periodo in seguito all'impiego di compost

Summary Compost may represent a source of phosphorus (P) alternative to the mineral one, a non-renewable resource, but little is known about their capacity to provide plant-available P. In this article four compost (ACV, ACM 1 , ACM 2 , ACF), have been tested in two cultivation cycles for their capacity to furnish P on ryegrass grown in pot, without and with mineral nitrogen supply (N-; N +; 112+112 days). In N-ACM 1 and ACF showed higher P (+5%) uptake compared to the chemical fertilizer (N-P-K). In N+ all compost showed higher P uptake in comparison to N-P-K (+7%), apart from ACV (-5%). Some compost may therefore represent a valuable source of P for plant nutrition in the medium-long term, leaving also appreciable level of potentially available-P in soil, oppositely to what showed following a phosphate chemical fertilization.

Gli ammendanti compostati (compost) possono rappresentare una fonte di fosforo (P) alternativa a quello minerale, risorsa non rinnovabile, tuttavia poco si conosce sulla loro capacità di fornire P disponibile per la nutrizione vegetale. In questo lavoro quattro compost (ACV; ACM 1; ACM2; ACF), sono stati testati per la loro capacità di fornire P nel corso di due cicli di coltivazione di loietto in vaso: senza / con ausilio di fertilizzazione azotata (N-;N+; 112+112 gg). In N- solo ACM1 e ACF presentavano asportazioni di P maggiori rispetto al fertilizzante chimico N-P-K (+5%). In N+ tutti i compost presentavano asportazioni di P superiori a N-P-K (+7%), a parte ACV (-5%). I compost possono rappresentare una fonte di P disponibile alla nutrizione vegetale nel medio-lungo periodo, lasciando nel suolo dotazioni interessanti di P potenzialmente disponibile ad un successivo ciclo colturale, al contrario di quanto evidenziato con la fertilizzazione fosfatica chimica.