Il contributo realizza una disamina dettagliata della recente giurisprudenza della Corte di giustizia in materia di onorari degli avvocati alla luce dell'art. 101.1 TFUE. In particolare, viene analizzato l'iter argomentativo dei giudici di Lussemburgo e se ne delineano - in un'ottica critica - luci ed ombre, anche con riferimento al controllo che lo Stato può esercitare sugli organi privati cui è demandato un potere di regolamentazione.
casolari Federico (2018). La Corte di giustizia torna a pronunciarsi sugli onorari (minimi) previsti per l'esercizio della professione forense e sulla loro compatibilità col diritto UE antitrust: un passo avanti e due indietro?. GIURISPRUDENZA COMMERCIALE, 45(3), 406-418.
La Corte di giustizia torna a pronunciarsi sugli onorari (minimi) previsti per l'esercizio della professione forense e sulla loro compatibilità col diritto UE antitrust: un passo avanti e due indietro?
casolari Federico
2018
Abstract
Il contributo realizza una disamina dettagliata della recente giurisprudenza della Corte di giustizia in materia di onorari degli avvocati alla luce dell'art. 101.1 TFUE. In particolare, viene analizzato l'iter argomentativo dei giudici di Lussemburgo e se ne delineano - in un'ottica critica - luci ed ombre, anche con riferimento al controllo che lo Stato può esercitare sugli organi privati cui è demandato un potere di regolamentazione.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.