Geralmente e cada vez com maior frequência, os governos decidem implantar medidas políticas destinadas à promoção e premiação da excelência na pesquisa científica. Essa é a finalidade dos exercícios nacionais de avaliação da pesquisa, tipicamente baseados na análise da qualidade dos melhores resultados das investigações. Todavia, uma abordagem diferente à análise e à intervenção funda-se na medida da produtividade de cada pesquisador, isto é, no impacto global de suas publicações científicas em determinado período examinado. O presente editorial analisa, em primeiro lugar, a convergência das duas abordagens; em segundo lugar, questiona se e em qual medida os pesquisadores mais produtivos obtêm sempre o maior numero de citações; em terceiro lugar, qual é a função da editoria científica em relação ao fator de impacto.

Generally and increasingly, governments decide to implement policy measures aimed at promoting and rewarding excellence in scientif- ic research. This is the purpose of national research evaluation exercises, typically based on the analysis of the quality of the best research results. However, a different approach to the analysis and the intervention is based on the measure of the productivity of each researcher, the overall impact of their scientific publications over a given period. The present ed- itorial analyzes, firstly, the convergence of the two approaches; secondly, it questions whether and to what extent the most productive researchers always obtain the greatest number of citations; thirdly, what is the role of scientific publishing in relation to the impact factor.

Bruna Capparelli, Nereu J. Giacomolli (2017). The evaluation of Impact Factor in the scientific publication of criminal procedure. REVISTA BRASILEIRA DE DIREITO PROCESSUAL PENAL, 3(3), 789-806 [10.22197/rbdpp.v3i3.108].

The evaluation of Impact Factor in the scientific publication of criminal procedure

Bruna Capparelli;
2017

Abstract

Generally and increasingly, governments decide to implement policy measures aimed at promoting and rewarding excellence in scientif- ic research. This is the purpose of national research evaluation exercises, typically based on the analysis of the quality of the best research results. However, a different approach to the analysis and the intervention is based on the measure of the productivity of each researcher, the overall impact of their scientific publications over a given period. The present ed- itorial analyzes, firstly, the convergence of the two approaches; secondly, it questions whether and to what extent the most productive researchers always obtain the greatest number of citations; thirdly, what is the role of scientific publishing in relation to the impact factor.
2017
Bruna Capparelli, Nereu J. Giacomolli (2017). The evaluation of Impact Factor in the scientific publication of criminal procedure. REVISTA BRASILEIRA DE DIREITO PROCESSUAL PENAL, 3(3), 789-806 [10.22197/rbdpp.v3i3.108].
Bruna Capparelli; Nereu J. Giacomolli
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
108-422-1-PB.pdf

accesso aperto

Tipo: Versione (PDF) editoriale
Licenza: Licenza per Accesso Aperto. Creative Commons Attribuzione - Non commerciale (CCBYNC)
Dimensione 285.2 kB
Formato Adobe PDF
285.2 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/634692
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? 4
social impact