Nonostante le scienze incuriosiscano i giovani perché hanno il fascino della scoperta e dell’ignoto, il loro insegnamento/apprendimento è in crisi a livello nazionale ed internazionale, soprattutto per quanto riguarda la scuola secondaria di secondo grado. Evidentemente nelle aule non si mantiene, o addirittura si perde, questa naturale e buona disposizione verso le discipline scientifiche, sostituita da un atteggiamento, da parte delle studentesse e degli studenti, disinteressato e poco motivato alla curiosità e alla conoscenza. Emerge, quindi,l’esigenza di riflettere sui modi di guardare all’insegnamento delle discipline scientifiche e su quello di vedere il ruolo che lo studente può svolgere durante la sua esperienza scolastica; in altre parole, è necessario ri-vedere le scelte professionali alla luce di consapevolezze e modelli di riferimento espliciti. La letteratura su come affrontare e tentare di risolvere questo problema (che in realtà è una vera e propria emergenza se si pensa che la nostra attuale società attinge a piene mani ai risultati della ricerca scientifica e ai prodotti della tecnologia) è vastissima; anche riviste scientifiche di grande prestigio,come Science, periodicamente dedicano interi fascicoli al modo più proficuo per insegnare le scienze e, quindi, per appassionare e coinvolgere gli studenti.Ciò che emerge da questa letteratura, sia scientifica che pedagogica, è che il processo di coinvolgimento degli studenti deve cominciare subito, già a partire dalla scuola primaria, se non addirittura da quella dell’infanzia, e che «People learn by doing, not by just watching and listening and they learn best what they want to know and need to know» [Le persone imparano facendo, non guardando o ascoltando, e imparano meglio quello che desiderano o devono conoscere], come sottolineato da Bruner e Felder. In sintesi, per far sì che gli studenti si approprino dei linguaggi e dei modi di operare della scienza e anche della tecnologia, intesa come applicazione dei risultati della scienza, sono due le indicazioni fondamentali: adottare una didattica laboratoriale (people learn by doing) e affrontare temi collegati alla realtà quotidiana e al contesto sociale (they learn best what they want to know and need to know).

Giulia Tasquier (2018). LA SPERIMENTAZIONE IN CLASSE: le reazioni di studenti e insegnanti. Bologna : Bononia University Press (BUP).

LA SPERIMENTAZIONE IN CLASSE: le reazioni di studenti e insegnanti

Giulia Tasquier
2018

Abstract

Nonostante le scienze incuriosiscano i giovani perché hanno il fascino della scoperta e dell’ignoto, il loro insegnamento/apprendimento è in crisi a livello nazionale ed internazionale, soprattutto per quanto riguarda la scuola secondaria di secondo grado. Evidentemente nelle aule non si mantiene, o addirittura si perde, questa naturale e buona disposizione verso le discipline scientifiche, sostituita da un atteggiamento, da parte delle studentesse e degli studenti, disinteressato e poco motivato alla curiosità e alla conoscenza. Emerge, quindi,l’esigenza di riflettere sui modi di guardare all’insegnamento delle discipline scientifiche e su quello di vedere il ruolo che lo studente può svolgere durante la sua esperienza scolastica; in altre parole, è necessario ri-vedere le scelte professionali alla luce di consapevolezze e modelli di riferimento espliciti. La letteratura su come affrontare e tentare di risolvere questo problema (che in realtà è una vera e propria emergenza se si pensa che la nostra attuale società attinge a piene mani ai risultati della ricerca scientifica e ai prodotti della tecnologia) è vastissima; anche riviste scientifiche di grande prestigio,come Science, periodicamente dedicano interi fascicoli al modo più proficuo per insegnare le scienze e, quindi, per appassionare e coinvolgere gli studenti.Ciò che emerge da questa letteratura, sia scientifica che pedagogica, è che il processo di coinvolgimento degli studenti deve cominciare subito, già a partire dalla scuola primaria, se non addirittura da quella dell’infanzia, e che «People learn by doing, not by just watching and listening and they learn best what they want to know and need to know» [Le persone imparano facendo, non guardando o ascoltando, e imparano meglio quello che desiderano o devono conoscere], come sottolineato da Bruner e Felder. In sintesi, per far sì che gli studenti si approprino dei linguaggi e dei modi di operare della scienza e anche della tecnologia, intesa come applicazione dei risultati della scienza, sono due le indicazioni fondamentali: adottare una didattica laboratoriale (people learn by doing) e affrontare temi collegati alla realtà quotidiana e al contesto sociale (they learn best what they want to know and need to know).
2018
L’avventura del progetto IRRESISTIBLE: Insegnanti, studenti ed esperti a confronto su temi di ricerca d’avanguardia e aspetti della Ricerca e Innovazione Responsabile nei curricula scolastici
31
52
Giulia Tasquier (2018). LA SPERIMENTAZIONE IN CLASSE: le reazioni di studenti e insegnanti. Bologna : Bononia University Press (BUP).
Giulia Tasquier
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/633889
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact