NORME IMPERATIVE TRA NULLITÀ E RESPONSABILITÀ

Nella dialettica tra nullità e responsabilità in tema violazione di norme imperative l'ordinamento giuridico predilige il rimedio risarcitorio nelle ipotesi di violazione della buona fede contrattuale nell'ottica di riequilibrio del contratto che, per effetto di tale vizio procedurale, si sia manifestato sconveniente, lasciando operare la nullità, ai sensi dell'art. 1418, comma 2, c.c. nelle ipotesi in cui la violazione della buona fede finisca per incidere ab origine sugli elementi intrinseci della fattispecie negoziale, che riguardino cioè la struttura o il contenuto del contratto, dando luogo ad una sua mancanza strutturale.