The claims made clause requires special attention to the pre-contractual obligations of the insurer (art. 1892 e 1893 c.c.).Those provisions must be interpreted and applied in the light of the changed context of civil liability insurance, which is distinguished, unlike the loss occurence of art. 1917 c.c., from the extension of coverage even to events that occurred prior to the effective period of the policy.
Il corretto funzionamento del meccanismo claims made — al fine di evitare vuoti di copertura nel passaggio da una polizza all’altra, che avvalorerebbero letture invalidanti della clausola — impone una particolare attenzione alla disciplina sulle dichiarazioni precontrattuali dell’assicurando (in particolare gli artt. 1892 e 1893 c.c.); tali disposizioni, infatti, devono essere interpretate ed applicate tenendo in considerazione il mutato contesto dell’assicurazione della responsabilità civile, contraddistinto, a differenza del sistema loss occurence dell’art. 1917 c.c., dall’estensione della copertura anche a fatti accaduti prima del periodo di efficacia della polizza.
Giovanni Facci (2017). LE CLAUSOLE CLAIMS MADE ED I C.D. « FATTI NOTI» NELLA SUCCESSIONE DI POLIZZE. RESPONSABILITÀ CIVILE E PREVIDENZA, 2017 f. 3, 760-786.
LE CLAUSOLE CLAIMS MADE ED I C.D. « FATTI NOTI» NELLA SUCCESSIONE DI POLIZZE
Giovanni Facci
2017
Abstract
The claims made clause requires special attention to the pre-contractual obligations of the insurer (art. 1892 e 1893 c.c.).Those provisions must be interpreted and applied in the light of the changed context of civil liability insurance, which is distinguished, unlike the loss occurence of art. 1917 c.c., from the extension of coverage even to events that occurred prior to the effective period of the policy.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.