Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
CRIS Current Research Information System
We report on a search for electronic recoil event rate modulation signatures in the XENON100 data accumulated over a period of 4 yr, from January 2010 to January 2014. A profile likelihood method, which incorporates the stability of the XENON100 detector and the known electronic recoil background model, is used to quantify the significance of periodicity in the time distribution of events. There is a weak modulation signature at a period of 431-14+16 day in the low energy region of (2.0-5.8) keV in the single scatter event sample, with a global significance of 1.9σ; however, no other more significant modulation is observed. The significance of an annual modulation signature drops from 2.8σ, from a previous analysis of a subset of this data, to 1.8σ with all data combined. Single scatter events in the low energy region are thus used to exclude the DAMA/LIBRA annual modulation as being due to dark matter electron interactions via axial vector coupling at 5.7σ.
Aprile, E., Aalbers, J., Agostini, F., Alfonsi, M., Amaro, F., Anthony, M., et al. (2017). Search for Electronic Recoil Event Rate Modulation with 4 Years of XENON100 Data. PHYSICAL REVIEW LETTERS, 118(10), 1-6 [10.1103/PhysRevLett.118.101101].
Search for Electronic Recoil Event Rate Modulation with 4 Years of XENON100 Data
Aprile, E.;Aalbers, J.;Agostini, F.;Alfonsi, M.;Amaro, F. D.;Anthony, M.;Arneodo, F.;Barrow, P.;Baudis, L.;Bauermeister, B.;Benabderrahmane, M. L.;Berger, T.;Breur, P. A.;Brown, A.;Brown, E.;Bruenner, S.;Bruno, G.;Budnik, R.;Bütikofer, L.;Calvén, J.;Cardoso, J. M. R.;Cervantes, M.;Cichon, D.;Coderre, D.;Colijn, A. P.;Conrad, J.;Cussonneau, J. P.;Decowski, M. P.;De Perio, P.;Di Gangi, P.;Di Giovanni, A.;Diglio, S.;Eurin, G.;Fei, J.;Ferella, A. D.;Fieguth, A.;Franco, D.;Fulgione, W.;Gallo Rosso, A.;Galloway, M.;Gao, F.;Garbini, M.;Geis, C.;Goetzke, L. W.;Greene, Z.;Grignon, C.;Hasterok, C.;Hogenbirk, E.;Itay, R.;Kaminsky, B.;Kessler, G.;Kish, A.;Landsman, H.;Lang, R. F.;Lellouch, D.;Levinson, L.;Lin, Q.;Lindemann, S.;Lindner, M.;Lopes, J. A. M.;Manfredini, A.;Maris, I.;Marrodán Undagoitia, T.;Masbou, J.;MASSOLI, FABIO VALERIO;Masson, D.;Mayani, D.;Messina, M.;Micheneau, K.;Miguez, B.;Molinario, A.;Murra, M.;Naganoma, J.;Ni, K.;Oberlack, U.;Pakarha, P.;Pelssers, B.;Persiani, R.;Piastra, F.;Pienaar, J.;Pizzella, V.;Piro, M. C.;Plante, G.;Priel, N.;Rauch, L.;Reichard, S.;Reuter, C.;Rizzo, A.;Rosendahl, S.;Rupp, N.;Dos Santos, J. M. F.;SARTORELLI, GABRIELLA;Scheibelhut, M.;Schindler, S.;Schreiner, J.;Schumann, M.;Scotto Lavina, L.;SELVI, MARCO;Shagin, P.;Silva, M.;Simgen, H.;Sivers, M. V.;Stein, A.;Thers, D.;Tiseni, A.;Trinchero, G.;Tunnell, C.;Wang, H.;Wei, Y.;Weinheimer, C.;Wulf, J.;Ye, J.;Zhang, Y.
2017
Abstract
We report on a search for electronic recoil event rate modulation signatures in the XENON100 data accumulated over a period of 4 yr, from January 2010 to January 2014. A profile likelihood method, which incorporates the stability of the XENON100 detector and the known electronic recoil background model, is used to quantify the significance of periodicity in the time distribution of events. There is a weak modulation signature at a period of 431-14+16 day in the low energy region of (2.0-5.8) keV in the single scatter event sample, with a global significance of 1.9σ; however, no other more significant modulation is observed. The significance of an annual modulation signature drops from 2.8σ, from a previous analysis of a subset of this data, to 1.8σ with all data combined. Single scatter events in the low energy region are thus used to exclude the DAMA/LIBRA annual modulation as being due to dark matter electron interactions via axial vector coupling at 5.7σ.
Aprile, E., Aalbers, J., Agostini, F., Alfonsi, M., Amaro, F., Anthony, M., et al. (2017). Search for Electronic Recoil Event Rate Modulation with 4 Years of XENON100 Data. PHYSICAL REVIEW LETTERS, 118(10), 1-6 [10.1103/PhysRevLett.118.101101].
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/599398
Attenzione
Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo
Citazioni
1
56
48
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.