Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
CRIS Current Research Information System
We present optical to very-high energy (VHE) gamma-ray observations of Mrk 421 between 2008 May 24 and June 23. A high-energy (HE) gamma-ray signal was detected by AGILE-GRID during June 9-15, brighter than the average flux observed by EGRET in Mrk 421 by a factor of approx. 1.5. In 20-60 keV X-rays, a large-amplitude 5-day flare (June 9-15) was resolved with a maximum flux of approx. 55 mCrab. SuperAGILE, RXTE/ASM and Swift/BAT data show a clearly correlated flaring structure between soft and hard X-rays, with a high flux/amplitude variability in hard X-rays. Hints of the same flaring behavior is also detected in the simultaneously recorded GASP-WEBT optical data. A target of opportunity observation by Swift near the flare maximum on June 12-13 revealed the highest 2-10 keV flux ever observed (>100 mCrab) and a peak synchrotron energy of approx. 3 keV, a large shift from typical values of 0.5-1 keV. Observations at VHE (E>200 GeV) gamma-rays during June 6-8 show the source flux peaking in a bright state, well correlated with the simultaneous peak in the X-rays. The gamma-ray flare can be interpreted within the framework of the Synchrotron Self Compton model in terms of a rapid acceleration of leptons in the jet.
Donnarumma I, Vittorini V, Vercellone S, del Monte E, Feroci M, DAmmando F, et al. (2009). The June 2008 Flare of Markarian 421 from Optical to TeV Energies. THE ASTROPHYSICAL JOURNAL LETTERS, 691(1), 13-19 [10.1088/0004-637X/691/1/L13].
The June 2008 Flare of Markarian 421 from Optical to TeV Energies
Donnarumma I;Vittorini V;Vercellone S;del Monte E;Feroci M;D'AMMANDO, FILIPPO;Pacciani L;Chen A. W;Tavani M;Bulgarelli A;Giuliani A;Longo F;Pucella G;Argan A;Barbiellini G;Boffelli F;Caraveo P;Cattaneo P. W;Cocco V;Costa E;DeParis G;Di Cocco G;Evangelista Y;Fiorini M;Froysland T;Frutti M;Fuschino F;Galli M;Gianotti F;Labanti C;Lapshov I;Lazzarotto F;Lipari P;Marisaldi M;Mastropietro M;Mereghetti S;Morelli E;Morselli A;Pellizzoni A;Perotti F;Picozza P;Porrovecchio G;Prest M;Rapisarda M;Rappoldi A;Rubini A;Soffitta P;Trifoglio M;Trois A;Vallazza E;Zambra A;Zanello D;Pittori C;Santolamazza P;Verrecchia F;Giommi P;Colafrancesco S;Salotti L;Villata M;Raiteri C. M;Chen W. P;Efimova N. V;Jordan B;Konstantinova T. S;Koptelova E;Kurtanidze O. M;Larionov V. M;Ros J. A;Sadun A. C;Anderhub H;Antonelli L. A;Antoranz P;Backes M;Baixeras C;Balestra S;Barrio J. A;Bartko H;Bastieri D;González J. Becerra;Becker J. K;Bednarek W;Berger K;Bernardini E;Biland A;Bock R. K;Bonnoli G;Bordas P;Tridon D. Borla;Bosch Ramon V;Bretz T;Britvitch I;Camara M;Carmona E;Chilingarian A;Commichau S;Contreras J. L;Cortina J;Costado M. T;Covino S;Curtef V;Dazzi F;DeAngelis A;DeCea del Pozo E;de los Reyes R;DeLotto B;DeMaria M;DeSabata F;Mendez C. Delgado;Dominguez A;Dorner D;Doro M;Elsaesser D;Errando M;Ferenc D;Fernández E;Firpo R;Fonseca M. V;Font L;Galante N;García López R. J;Garczarczyk M;Gaug M;Goebel F;Hadasch D;Hayashida M;Herrero A;Höhne Mönch D;Hose J;Hsu C. C;Huber S;Jogler T;Kranich D;La Barbera A;Laille A;Leonardo E;Lindfors E;Lombardi S;López M;Lorenz E;Majumdar P;Maneva G;Mankuzhiyil N;Mannheim K;Maraschi L;Mariotti M;Martínez M;Mazin D;Meucci M;Meyer M;Miranda J. M;Mirzoyan R;Moldón J;Moles M;Moralejo A;Nieto D;Nilsson K;Ninkovic J;Oya I;Paoletti R;Paredes J. M;Pasanen M;Pascoli D;Pauss F;Pegna R. G;Perez Torres M. A;Persic M;Peruzzo L;Prada F;Prandini E;Puchades N;Raymers A;Rhode W;Ribó M;Rico J;Rissi M;Robert A;Rügamer S;Saggion A;Saito T. Y;Salvati M;Sanchez Conde M;Sartori P;Satalecka K;Scalzotto V;Scapin V;Schweizer T;Shayduk M;Shinozaki K;Shore S. N;Sidro N;Sierpowska Bartosik A;Sillanpää A;Sitarek J;Sobczynska D;Spanier F;Stamerra A;Stark L. S;Takalo L;Tavecchio F;Temnikov P;Tescaro D;Teshima M;Tluczykont M;Torres D. F;Turini N;Vankov H;Venturini A;Vitale V;Wagner R. M;Wittek W;Zabalza V;Zandanel F;Zanin R;Zapatero J;Acciari V;Aliu E;Arlen T;Beilicke M;Benbow W;Bradbury S. M;Buckley J. H;Bugaev V;Butt Y;Byrum K;Cannon A;Cesarini A;Chow Y. C;Ciupik L;Cogan P;Colin P;Cui W;Daniel M. K;Dickherber R;Duke C;Ergin T;Fegan S. J;Finley J. P;Finnegan G;Fortin P;Furniss A;Gall D;Gillanders G. H;Guenette R;Gyuk G;Grube J;Hanna D;Holder J;Horan D;Hui C. M;Humensky T. Brian;Imran A;Kaaret P;Karlsson N;Kertzman M;Kieda D;Kildea J;Konopelko A;Krawczynski H;Krennrich F;Lang M. J;LeBohec S;Maier G;McCann A;McCutcheon M;Milovanovic A;Moriarty P;Nagai T;Ong R. A;Otte A. N;Pandel D;Perkins J. S;Pichel A;Pohl M;Ragan K;Reyes L. C;Reynolds P. T;Roache E;Rose H. J;Schroedter M;Sembroski G. H;Smith A. W;Steele D;Swordy S. P;Theiling M;Toner J. A;Valcarcel L;Varlotta A;Wakely S. P;Ward J. E;Weekes T. C;Weinstein A;Williams D. A;Wissel S;Wood M;Zitzer B.
2009
Abstract
We present optical to very-high energy (VHE) gamma-ray observations of Mrk 421 between 2008 May 24 and June 23. A high-energy (HE) gamma-ray signal was detected by AGILE-GRID during June 9-15, brighter than the average flux observed by EGRET in Mrk 421 by a factor of approx. 1.5. In 20-60 keV X-rays, a large-amplitude 5-day flare (June 9-15) was resolved with a maximum flux of approx. 55 mCrab. SuperAGILE, RXTE/ASM and Swift/BAT data show a clearly correlated flaring structure between soft and hard X-rays, with a high flux/amplitude variability in hard X-rays. Hints of the same flaring behavior is also detected in the simultaneously recorded GASP-WEBT optical data. A target of opportunity observation by Swift near the flare maximum on June 12-13 revealed the highest 2-10 keV flux ever observed (>100 mCrab) and a peak synchrotron energy of approx. 3 keV, a large shift from typical values of 0.5-1 keV. Observations at VHE (E>200 GeV) gamma-rays during June 6-8 show the source flux peaking in a bright state, well correlated with the simultaneous peak in the X-rays. The gamma-ray flare can be interpreted within the framework of the Synchrotron Self Compton model in terms of a rapid acceleration of leptons in the jet.
Donnarumma I, Vittorini V, Vercellone S, del Monte E, Feroci M, DAmmando F, et al. (2009). The June 2008 Flare of Markarian 421 from Optical to TeV Energies. THE ASTROPHYSICAL JOURNAL LETTERS, 691(1), 13-19 [10.1088/0004-637X/691/1/L13].
Donnarumma I; Vittorini V; Vercellone S; del Monte E; Feroci M; DAmmando F; Pacciani L; Chen A W; Tavani M; Bulgarelli A; Giuliani A; Longo F; Pucella...espandi
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/595611
Attenzione
Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo
Citazioni
ND
110
92
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.