L'articolo illustra lo stato dell'arte in vista della decisione delle Sezioni unite, chiamate a pronunciarsi sulla scelta, rimessa al giudice, in ordine all'applicazione di misura cautelare personale diversa da quella prevista dall'art. 275 bis c.p.p., nel caso di indisponibilità della strumentazione elettronica deputata al controllo delle relative prescrizioni.
Arresti domiciliari e indisponibilità del braccialetto elettronico
VALENTINI, ELENA
2016
Abstract
L'articolo illustra lo stato dell'arte in vista della decisione delle Sezioni unite, chiamate a pronunciarsi sulla scelta, rimessa al giudice, in ordine all'applicazione di misura cautelare personale diversa da quella prevista dall'art. 275 bis c.p.p., nel caso di indisponibilità della strumentazione elettronica deputata al controllo delle relative prescrizioni.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
1461682507VALENTINI_ELENA_2016a.pdf
accesso aperto
Tipo:
Versione (PDF) editoriale
Licenza:
Licenza per Accesso Aperto. Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate (CCBYNCND)
Dimensione
689.83 kB
Formato
Adobe PDF
|
689.83 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
