Con questa attesa pronuncia, le Sezioni unite riconoscono la legittimità, per i delitti di criminalità organizzata, delle intercettazioni “fra presenti” anche senza la previa indicazione dei luoghi dove devono svolgersi. In particolare, la Cassazione ammette ufficialmente la possibilità di utilizzare a fini di surveillance captatori informatici del tipo Trojan, capaci di attivare a distanza dispositivi che tipicamente seguono i soggetti intercettati in tutti i loro spostamenti (smartphone, tablet, computer, Apple watch...). Il presente contributo ricostruisce il percorso argomentativo delle Sezioni unite, collocandolo nell’attuale contesto storico-giurisprudenziale, in Italia e nell’Unione europea, e mettendo in evidenza i profili garantistici che devono essere rafforzati per far fronte all’ingresso di queste tecnologie nel campo delle indagini penali.

Giulia, L. (2016). L’uso di captatori informatici (Trojans) nelle intercettazioni "fra presenti". Commento a Cass. pen., Sez. un., sent. 28 aprile 2016 (dep. 1 luglio 2016), n. 26889, Pres. Canzio, Rel. Romis, Imp. Scurato. DIRITTO PENALE CONTEMPORANEO, 7 ottobre 2016, 1-22.

L’uso di captatori informatici (Trojans) nelle intercettazioni "fra presenti". Commento a Cass. pen., Sez. un., sent. 28 aprile 2016 (dep. 1 luglio 2016), n. 26889, Pres. Canzio, Rel. Romis, Imp. Scurato.

LASAGNI, GIULIA
2016

Abstract

Con questa attesa pronuncia, le Sezioni unite riconoscono la legittimità, per i delitti di criminalità organizzata, delle intercettazioni “fra presenti” anche senza la previa indicazione dei luoghi dove devono svolgersi. In particolare, la Cassazione ammette ufficialmente la possibilità di utilizzare a fini di surveillance captatori informatici del tipo Trojan, capaci di attivare a distanza dispositivi che tipicamente seguono i soggetti intercettati in tutti i loro spostamenti (smartphone, tablet, computer, Apple watch...). Il presente contributo ricostruisce il percorso argomentativo delle Sezioni unite, collocandolo nell’attuale contesto storico-giurisprudenziale, in Italia e nell’Unione europea, e mettendo in evidenza i profili garantistici che devono essere rafforzati per far fronte all’ingresso di queste tecnologie nel campo delle indagini penali.
2016
Giulia, L. (2016). L’uso di captatori informatici (Trojans) nelle intercettazioni "fra presenti". Commento a Cass. pen., Sez. un., sent. 28 aprile 2016 (dep. 1 luglio 2016), n. 26889, Pres. Canzio, Rel. Romis, Imp. Scurato. DIRITTO PENALE CONTEMPORANEO, 7 ottobre 2016, 1-22.
Giulia, Lasagni
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Lasagni - DPC 7 ott 2016 .pdf

accesso aperto

Tipo: Versione (PDF) editoriale
Licenza: Licenza per Accesso Aperto. Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate (CCBYNCND)
Dimensione 580.9 kB
Formato Adobe PDF
580.9 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/580808
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact