In uno spazio giuridico dai confini sempre più sfumati, il tema dalla circolazione di dati ed informazioni assume un ruolo centrale ai fini della salvaguardia dei diritti fondamentali dei soggetti coinvolti in procedimenti penali o amministrativi. In tale contesto, la vicenda “Falciani” risulta emblematica dell’instabile equilibrio – puntualmente rimesso in discussione - su cui si fonda tutta la disciplina relativa all’utilizzabilità dei “dossier” formati con modalità potenzialmente illecite. Nell’ambito del processo penale, in particolare, specialmente critica appare la posizione dell’imputato accusato sulla base delle informazioni così raccolte, il quale, pur essendo il destinatario privilegiato della disciplina prevista dal riformato art. 240 c.p.p., da un lato rischia di essere condannato sulla base di un mero surrogato probatorio e, dall’altro, non è legittimato a domandare la distruzione dei dati illecitamente ottenuti per limitarne gli effetti pregiudizievoli in altre sedi.

Giulia, L. (2015). La “Lista Falciani" tra inutilizzabilità e procedura di distruzione. GIURISPRUDENZA DELLE IMPOSTE, 1(LXXXVV), 18-36.

La “Lista Falciani" tra inutilizzabilità e procedura di distruzione

LASAGNI, GIULIA
2015

Abstract

In uno spazio giuridico dai confini sempre più sfumati, il tema dalla circolazione di dati ed informazioni assume un ruolo centrale ai fini della salvaguardia dei diritti fondamentali dei soggetti coinvolti in procedimenti penali o amministrativi. In tale contesto, la vicenda “Falciani” risulta emblematica dell’instabile equilibrio – puntualmente rimesso in discussione - su cui si fonda tutta la disciplina relativa all’utilizzabilità dei “dossier” formati con modalità potenzialmente illecite. Nell’ambito del processo penale, in particolare, specialmente critica appare la posizione dell’imputato accusato sulla base delle informazioni così raccolte, il quale, pur essendo il destinatario privilegiato della disciplina prevista dal riformato art. 240 c.p.p., da un lato rischia di essere condannato sulla base di un mero surrogato probatorio e, dall’altro, non è legittimato a domandare la distruzione dei dati illecitamente ottenuti per limitarne gli effetti pregiudizievoli in altre sedi.
2015
Giulia, L. (2015). La “Lista Falciani" tra inutilizzabilità e procedura di distruzione. GIURISPRUDENZA DELLE IMPOSTE, 1(LXXXVV), 18-36.
Giulia, Lasagni
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/580727
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact