L'articolo si prefigge di riflettere sul meccanismo di 'relocation proposto nell'agenda europea sulle migrazioni, in merito al quale gli Stati membri sembravano avere raggiunto un accordo nel Consiglio europeo del 20 luglio 2015. Le osservazioni riguardano prevalentemente la scelta della base giuridica e le criticità emerse nelle proposte della Commissione.

“To quota” or “not to quota”? The EU facing effective solidarity in its Asylum Policy / Borraccetti, Marco. - In: EUROJUS. - ISSN 2384-9169. - ELETTRONICO. - 1:(2015), pp. 1-7.

“To quota” or “not to quota”? The EU facing effective solidarity in its Asylum Policy

BORRACCETTI, MARCO
2015

Abstract

L'articolo si prefigge di riflettere sul meccanismo di 'relocation proposto nell'agenda europea sulle migrazioni, in merito al quale gli Stati membri sembravano avere raggiunto un accordo nel Consiglio europeo del 20 luglio 2015. Le osservazioni riguardano prevalentemente la scelta della base giuridica e le criticità emerse nelle proposte della Commissione.
2015
“To quota” or “not to quota”? The EU facing effective solidarity in its Asylum Policy / Borraccetti, Marco. - In: EUROJUS. - ISSN 2384-9169. - ELETTRONICO. - 1:(2015), pp. 1-7.
Borraccetti, Marco
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/572294
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact