La tesi di fondo di questo saggio è che i giuristi dovrebbero andare molto cauti nell’attingere dall’inesauribile, ma infido pozzo della filosofia. Il rischio maggiore è che un errore filosofico possa insinuarsi, inavvertito, nella giurisprudenza e diventare giurisprudenza. Questo è esattamente ciò che è successo nel caso della dottrina della causalità della Corte di Cassazione che combina la classica teoria nomologica della causalità con la teoria condizionalistica a dispetto dell’inconciliabilità logica delle due teorie.
Alberto Artosi (2014). Causalità: l'errore della Cassazione. L'INDICE PENALE, XVII(2), 545-554.
Causalità: l'errore della Cassazione
ARTOSI, ALBERTO
2014
Abstract
La tesi di fondo di questo saggio è che i giuristi dovrebbero andare molto cauti nell’attingere dall’inesauribile, ma infido pozzo della filosofia. Il rischio maggiore è che un errore filosofico possa insinuarsi, inavvertito, nella giurisprudenza e diventare giurisprudenza. Questo è esattamente ciò che è successo nel caso della dottrina della causalità della Corte di Cassazione che combina la classica teoria nomologica della causalità con la teoria condizionalistica a dispetto dell’inconciliabilità logica delle due teorie.File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
