L'articolo svolge una comparazione tra l'Italia e la Francia non solo per quanto concerne la posizione dell'avvocato cassazionista, ma anche riguardo alle modalità di redazione del ricorso per cassazione a confronto con il pourvoi en cassation, al fine di cercare di evidenziare tra l'altro i possibili filitri alla proposizione dei ricorsi.
Maria Giulia Canella (2007). L'avvocato civilista in Cassazione. Una comparazione tra l'Italia e la Francia. RASSEGNA FORENSE, 2-3, 609-687.
L'avvocato civilista in Cassazione. Una comparazione tra l'Italia e la Francia
CANELLA, MARIA GIULIA
2007
Abstract
L'articolo svolge una comparazione tra l'Italia e la Francia non solo per quanto concerne la posizione dell'avvocato cassazionista, ma anche riguardo alle modalità di redazione del ricorso per cassazione a confronto con il pourvoi en cassation, al fine di cercare di evidenziare tra l'altro i possibili filitri alla proposizione dei ricorsi.File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
