Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
CRIS Current Research Information System
A search for particles with the same mass and couplings as those of the standard model Higgs boson but different spin and parity quantum numbers is presented. We test two specific alternative Higgs boson hypotheses: a pseudoscalar Higgs boson with spin-parity JP = 0− and a gravitonlike Higgs boson with JP = 2+, assuming for both a mass of 125 GeV/c2. We search for these exotic states produced in association with a vector boson and decaying into a bottom-antibottom quark pair. The vector boson is reconstructed through its decay into an electron or muon pair, or an electron or muon and a neutrino, or it is inferred from an imbalance in total transverse momentum. We use expected kinematic differences between events containing exotic Higgs bosons and those containing standard model Higgs bosons. The data were collected by the CDF experiment at the Tevatron proton-antiproton collider, operating at a center-of-mass energy of sqrt( s) = 1.96 TeV, and correspond to an integrated luminosity of 9.45 fb−1.We exclude deviations from the predictions of the standard model with a Higgs boson of mass 125 GeV=c2 at the level of 5 standard deviations, assuming signal strengths for exotic boson production equal to the prediction for the standard model Higgs boson, and set upper limits of approximately 30% relative to the standard model rate on the possible rate of production of each exotic state.
Aaltonen, T., Amerio, S., Amidei, D., Anastassov, A., Annovi, A., Antos, J., et al. (2015). Constraints on models of the Higgs boson with exotic spin and parity using decays to bottom-antibottom quarks in the full CDF data set. PHYSICAL REVIEW LETTERS, 114(14), 141802-141810 [10.1103/PhysRevLett.114.141802].
Constraints on models of the Higgs boson with exotic spin and parity using decays to bottom-antibottom quarks in the full CDF data set
Aaltonen, T.;Amerio, S.;Amidei, D.;Anastassov, A.;Annovi, A.;Antos, J.;Apollinari, G.;Appel, J. A.;Arisawa, T.;Artikov, A.;Asaadi, J.;Ashmanskas, W.;Auerbach, B.;Aurisano, A.;Azfar, F.;Badgett, W.;Bae, T.;Barbaro Galtieri, A.;Barnes, V. E.;Barnett, B. A.;Barria, P.;Bartos, P.;Bauce, M.;Bedeschi, F.;Behari, S.;Bellettini, G.;Bellinger, J.;Benjamin, D.;Beretvas, A.;Bhatti, A.;Bland, K. R.;Blumenfeld, B.;Bocci, A.;Bodek, A.;Bortoletto, D.;Boudreau, J.;Boveia, A.;BRIGLIADORI, LUCA;Bromberg, C.;Brucken, E.;Budagov, J.;Budd, H. S.;Burkett, K.;Busetto, G.;Bussey, P.;Butti, P.;Buzatu, A.;Calamba, A.;Camarda, S.;Campanelli, M.;Canelli, F.;Carls, B.;Carlsmith, D.;Carosi, R.;Carrillo, S.;Casal, B.;Casarsa, M.;CASTRO, ANDREA;Catastini, P.;Cauz, D.;Cavaliere, V.;Cerri, A.;Cerrito, L.;Chen, Y. C.;Chertok, M.;Chiarelli, G.;Chlachidze, G.;Cho, K.;Chokheli, D.;Clark, A.;Clarke, C.;Convery, M. E.;Conway, J.;Corbo, M.;Cordelli, M.;Cox, C. A.;Cox, D. J.;Cremonesi, M.;Cruz, D.;Cuevas, J.;Culbertson, R.;D'Ascenzo, N.;Datta, M.;De Barbaro, P.;Demortier, L.;DENINNO, MARIA MADDALENA;D'Errico, M.;Devoto, F.;Di Canto, A.;Di Ruzza, B.;Dittmann, J. R.;Donati, S.;D'Onofrio, M.;Dorigo, M.;Driutti, A.;Ebina, K.;Edgar, R.;Elagin, A.;Erbacher, R.;Errede, S.;Esham, B.;Farrington, S.;Fernández Ramos, J. P.;Field, R.;Flanagan, G.;Forrest, R.;Franklin, M.;Freeman, J. C.;Frisch, H.;Funakoshi, Y.;Galloni, C.;Garfinkel, A. F.;Garosi, P.;Gerberich, H.;Gerchtein, E.;Giagu, S.;Giakoumopoulou, V.;Gibson, K.;Ginsburg, C. M.;Giokaris, N.;Giromini, P.;Glagolev, V.;Glenzinski, D.;Gold, M.;Goldin, D.;Golossanov, A.;Gomez, G.;Gomez Ceballos, G.;Goncharov, M.;González López, O.;Gorelov, I.;Goshaw, A. T.;Goulianos, K.;Gramellini, E.;Grosso Pilcher, C.;Group, R. C.;Guimaraes Da Costa, J.;Hahn, S. R.;Han, J. Y.;Happacher, F.;Hara, K.;Hare, M.;Harr, R. F.;Harrington Taber, T.;Hatakeyama, K.;Hays, C.;Heinrich, J.;Herndon, M.;Hocker, A.;Hong, Z.;Hopkins, W.;Hou, S.;Hughes, R. E.;Husemann, U.;Hussein, M.;Huston, J.;Introzzi, G.;Iori, M.;Ivanov, A.;James, E.;Jang, D.;Jayatilaka, B.;Jeon, E. J.;Jindariani, S.;Jones, M.;Joo, K. K.;Jun, S. Y.;Junk, T. R.;Kambeitz, M.;Kamon, T.;Karchin, P. E.;Kasmi, A.;Kato, Y.;Ketchum, W.;Keung, J.;Kilminster, B.;Kim, D. H.;Kim, H. S.;Kim, J. E.;Kim, M. J.;Kim, S. H.;Kim, S. B.;Kim, Y. J.;Kim, Y. K.;Kimura, N.;Kirby, M.;Knoepfel, K.;Kondo, K.;Kong, D. J.;Konigsberg, J.;Kotwal, A. V.;Kreps, M.;Kroll, J.;Kruse, M.;Kuhr, T.;Kurata, M.;Laasanen, A. T.;Lammel, S.;Lancaster, M.;Lannon, K.;Latino, G.;Lee, H. S.;Lee, J. S.;Leo, S.;Leone, S.;Lewis, J. D.;Limosani, A.;Lipeles, E.;Lister, A.;Liu, H.;Liu, Q.;Liu, T.;Lockwitz, S.;Loginov, A.;Lucchesi, D.;Lucà, A.;Lueck, J.;Lujan, P.;Lukens, P.;Lungu, G.;Lys, J.;Lysak, R.;Madrak, R.;Maestro, P.;Malik, S.;Manca, G.;Manousakis Katsikakis, A.;Marchese, L.;Margaroli, F.;Marino, P.;Matera, K.;Mattson, M. E.;Mazzacane, A.;Mazzanti, P.;Mcnulty, R.;Mehta, A.;Mehtala, P.;Mesropian, C.;Miao, T.;Mietlicki, D.;Mitra, A.;Miyake, H.;Moed, S.;MOGGI, NICCOLO';Moon, C. S.;Moore, R.;Morello, M. J.;Mukherjee, A.;Muller, T.h.;Murat, P.;MUSSINI, MANUEL;Nachtman, J.;Nagai, Y.;Naganoma, J.;Nakano, I.;Napier, A.;Nett, J.;Neu, C.;Nigmanov, T.;Nodulman, L.;Noh, S. Y.;Norniella, O.;Oakes, L.;Oh, S. H.;Oh, Y. D.;Oksuzian, I.;Okusawa, T.;Orava, R.;Ortolan, L.;Pagliarone, C.;Palencia, E.;Palni, P.;Papadimitriou, V.;Parker, W.;Pauletta, G.;Paulini, M.;Paus, C.;Phillips, T. J.;Piacentino, G.;Pianori, E.;Pilot, J.;Pitts, K.;Plager, C.;Pondrom, L.;Poprocki, S.;Potamianos, K.;Pranko, A.;Prokoshin, F.;Ptohos, F.;Punzi, G.;Redondo Fernández, I.;Renton, P.;Rescigno, M.;RIMONDI, FRANCO;Ristori, L.;Robson, A.;Rodriguez, T.;Rolli, S.;Ronzani, M.;Roser, R.;Rosner, J. L.;Ruffini, F.;Ruiz, A.;Russ, J.;Rusu, V.;Sakumoto, W. K.;Sakurai, Y.;Santi, L.;Sato, K.;Saveliev, V.;Savoy Navarro, A.;Schlabach, P.;Schmidt, E. E.;Schwarz, T.;Scodellaro, L.;Scuri, F.;Seidel, S.;Seiya, Y.;Semenov, A.;Sforza, F.;Shalhout, S. Z.;Shears, T.;Shepard, P. F.;Shimojima, M.;Shochet, M.;Shreyber Tecker, I.;Simonenko, A.;Sliwa, K.;Smith, J. R.;Snider, F. D.;Song, H.;Sorin, V.;R. , S.t. Denis;Stancari, M.;Stentz, D.;Strologas, J.;Sudo, Y.;Sukhanov, A.;Suslov, I.;Takemasa, K.;Takeuchi, Y.;Tang, J.;Tecchio, M.;Teng, P. K.;Thom, J.;Thomson, E.;Thukral, V.;Toback, D.;Tokar, S.;Tollefson, K.;Tomura, T.;Tonelli, D.;Torre, S.;Torretta, D.;Totaro, P.;Trovato, M.;Ukegawa, F.;Uozumi, S.;Vázquez, F.;Velev, G.;Vellidis, C.;Vernieri, C.;Vidal, M.;Vilar, R.;Vizán, J.;Vogel, M.;Volpi, G.;Wagner, P.;Wallny, R.;Wang, S. M.;Waters, D.;Wester, W. C.;Whiteson, D.;Wicklund, A. B.;Wilbur, S.;Williams, H. H.;Wilson, J. S.;Wilson, P.;Winer, B. L.;Wittich, P.;Wolbers, S.;Wolfe, H.;Wright, T.;Wu, X.;Wu, Z.;Yamamoto, K.;Yamato, D.;Yang, T.;Yang, U. K.;Yang, Y. C.;Yao, W. M.;Yeh, G. P.;Yi, K.;Yoh, J.;Yorita, K.;Yoshida, T.;Yu, G. B.;Yu, I.;Zanetti, A. M.;Zeng, Y.;Zhou, C.;ZUCCHELLI, STEFANO
2015
Abstract
A search for particles with the same mass and couplings as those of the standard model Higgs boson but different spin and parity quantum numbers is presented. We test two specific alternative Higgs boson hypotheses: a pseudoscalar Higgs boson with spin-parity JP = 0− and a gravitonlike Higgs boson with JP = 2+, assuming for both a mass of 125 GeV/c2. We search for these exotic states produced in association with a vector boson and decaying into a bottom-antibottom quark pair. The vector boson is reconstructed through its decay into an electron or muon pair, or an electron or muon and a neutrino, or it is inferred from an imbalance in total transverse momentum. We use expected kinematic differences between events containing exotic Higgs bosons and those containing standard model Higgs bosons. The data were collected by the CDF experiment at the Tevatron proton-antiproton collider, operating at a center-of-mass energy of sqrt( s) = 1.96 TeV, and correspond to an integrated luminosity of 9.45 fb−1.We exclude deviations from the predictions of the standard model with a Higgs boson of mass 125 GeV=c2 at the level of 5 standard deviations, assuming signal strengths for exotic boson production equal to the prediction for the standard model Higgs boson, and set upper limits of approximately 30% relative to the standard model rate on the possible rate of production of each exotic state.
Aaltonen, T., Amerio, S., Amidei, D., Anastassov, A., Annovi, A., Antos, J., et al. (2015). Constraints on models of the Higgs boson with exotic spin and parity using decays to bottom-antibottom quarks in the full CDF data set. PHYSICAL REVIEW LETTERS, 114(14), 141802-141810 [10.1103/PhysRevLett.114.141802].
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/536910
Attenzione
Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo
Citazioni
0
4
0
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.
