1. Premessa. - 2. I principali elementi distintivi del rapporto di lavoro di apprendistato. - 3. Le sentenze del 1970 e del 1973 della Corte costituzionale. - 4. L'art. 30 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea. - 4.1. Il primo livello di esegesi del principio di giustificatezza del licenziamento, alla luce delle condizioni richieste per la diretta applicabilità delle disposizioni della Carta nei rapporti interprivati. - 4.2. Il secondo livello di esegesi della norma: l'art. 30 della Carta dei diritti e la difficile ricerca di un equilibrio adeguato tra i diritti di solidarietà sociale e le libertà economiche in un ordinamento multilivello. - 5. Una sopravvenuta ipotesi di illegittimità costituzionale: profili di incompatibilità dell'art. 19, legge n. 25/1955, e degli artt. 48 e 49, d.lgs. n. 276/2003, rispetto agli artt. 3, 4, 35 della Costituzione, quali risultanti da una lettura congiunta con l'art. 30 della Carta di Nizza. Cenni.
Centamore, G., Piccinini, A. (2011). Apprendistato: l’illegittimità del recesso ad nutum per contrasto con l’art. 30 della Carta di Nizza. RIVISTA GIURIDICA DEL LAVORO E DELLA PREVIDENZA SOCIALE, 3, 683-704.
Apprendistato: l’illegittimità del recesso ad nutum per contrasto con l’art. 30 della Carta di Nizza
CENTAMORE, GIULIO;
2011
Abstract
1. Premessa. - 2. I principali elementi distintivi del rapporto di lavoro di apprendistato. - 3. Le sentenze del 1970 e del 1973 della Corte costituzionale. - 4. L'art. 30 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea. - 4.1. Il primo livello di esegesi del principio di giustificatezza del licenziamento, alla luce delle condizioni richieste per la diretta applicabilità delle disposizioni della Carta nei rapporti interprivati. - 4.2. Il secondo livello di esegesi della norma: l'art. 30 della Carta dei diritti e la difficile ricerca di un equilibrio adeguato tra i diritti di solidarietà sociale e le libertà economiche in un ordinamento multilivello. - 5. Una sopravvenuta ipotesi di illegittimità costituzionale: profili di incompatibilità dell'art. 19, legge n. 25/1955, e degli artt. 48 e 49, d.lgs. n. 276/2003, rispetto agli artt. 3, 4, 35 della Costituzione, quali risultanti da una lettura congiunta con l'art. 30 della Carta di Nizza. Cenni.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
