Il saggio confronta l'iper politica di Carl Schmitt e l'impolitico di Friedrick Nietzsche. La questione della concretezza è analizzata lungo tre direttive: il ruolo del soggetto nella modernità politica; la teologia politica e la concezione della storia; la concezione dello spazio. Quest'analisi permette di mostrare che la distanza tra Schmitt e Nietzsche riguarda le loro pratiche decostruttive, la loro concezione del nichilismo originario e il rapporto con quell'origine. Tuttavia, c'è comunque un rapporto stretto tra i due autori, poiché le loro filosofie possono essere lette soltanto nella cornice del pensiero negativo.
Carlo Galli (2014). Nichilismi a confronto: Nietzsche e Schmitt. FILOSOFIA POLITICA, 1, 99-119.
Nichilismi a confronto: Nietzsche e Schmitt
GALLI, CARLO
2014
Abstract
Il saggio confronta l'iper politica di Carl Schmitt e l'impolitico di Friedrick Nietzsche. La questione della concretezza è analizzata lungo tre direttive: il ruolo del soggetto nella modernità politica; la teologia politica e la concezione della storia; la concezione dello spazio. Quest'analisi permette di mostrare che la distanza tra Schmitt e Nietzsche riguarda le loro pratiche decostruttive, la loro concezione del nichilismo originario e il rapporto con quell'origine. Tuttavia, c'è comunque un rapporto stretto tra i due autori, poiché le loro filosofie possono essere lette soltanto nella cornice del pensiero negativo.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.