Une critique théorique et méthodologique de la notion de flexibilité est proposée. Elle se fonde sur les critères d'évaluation des concepts mis en oeuvre par la méthodologie de la recherche en sciences sociales. Il en résulte que cette notion dérive du cadre fonctionnaliste d'explication de la variabilité et du changement, qui n'est pas en état de satisfaire les exigences d'interprétation des tranformations de l'entreprise et du travail que met en évidence la littérature concernée.

B.Maggi (2006). Critique de la notion de flexibilité. REVUE FRANÇAISE DE GESTION, 162, 35-49.

Critique de la notion de flexibilité

MAGGI, BRUNO
2006

Abstract

Une critique théorique et méthodologique de la notion de flexibilité est proposée. Elle se fonde sur les critères d'évaluation des concepts mis en oeuvre par la méthodologie de la recherche en sciences sociales. Il en résulte que cette notion dérive du cadre fonctionnaliste d'explication de la variabilité et du changement, qui n'est pas en état de satisfaire les exigences d'interprétation des tranformations de l'entreprise et du travail que met en évidence la littérature concernée.
2006
B.Maggi (2006). Critique de la notion de flexibilité. REVUE FRANÇAISE DE GESTION, 162, 35-49.
B.Maggi
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/41765
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus 3
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact