La Suprema Corte riafferma l’indirizzo secondo cui la lunga durata della convivenza coniugale non costituisce di per sé un ostacolo alla delibazione delle sentenze ecclesiastiche di nullità del matrimonio. A tal fine non è sufficiente il protrarsi di una mera coabitazione, ma occorre riscontrare una convivenza arricchita da un quid pluris: l’affectio familiae. Muovendo da questa decisione l’A. ricostruisce il complesso quadro della giurisprudenza in tema di delibazione delle sentenze ecclesiastiche di nullità del matrimonio evidenziando le difficoltà nell’individuare soluzioni capaci di conciliare l’esigenza di rispettare gli impegni assunti con la sottoscrizione del Concordato da un lato e, dall’altro, di tutelare adeguatamente gli affidamenti riposti sul rapporto coniugale di lunga durata.
I LIMITI ALLA DELIBAZIONE DELLE SENTENZE DI NULLITÀ DEL MATRIMONIO CONCORDATARIO: LA CASSAZIONE DISTINGUE FRA MERA COABITAZIONE E CONVIVENZA
IPPOLITI MARTINI, CARLOTTA
2012
Abstract
La Suprema Corte riafferma l’indirizzo secondo cui la lunga durata della convivenza coniugale non costituisce di per sé un ostacolo alla delibazione delle sentenze ecclesiastiche di nullità del matrimonio. A tal fine non è sufficiente il protrarsi di una mera coabitazione, ma occorre riscontrare una convivenza arricchita da un quid pluris: l’affectio familiae. Muovendo da questa decisione l’A. ricostruisce il complesso quadro della giurisprudenza in tema di delibazione delle sentenze ecclesiastiche di nullità del matrimonio evidenziando le difficoltà nell’individuare soluzioni capaci di conciliare l’esigenza di rispettare gli impegni assunti con la sottoscrizione del Concordato da un lato e, dall’altro, di tutelare adeguatamente gli affidamenti riposti sul rapporto coniugale di lunga durata.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
