Gent.mo Direttore, a una lettura del position paper pubblicato su "Prevenzione & Assistenza" dentale" 1/2006, vorrei, se mi è consentito, fare alcune precisazioni su argomenti che reputo importanti per il settore odontoiatrico sanitario e mi riferisco al capitolo "Igiene personale" trattato a pag.19. Mascherine: capisco sia impossibile chiarire completamente e in poche righe questo punto, ma alcune precisazioni vanno date: a) per mascherina (e va aggiunto il termine "chirurgica") si intende solo e soltanto quella chirurgica che protegge il paziente dall 'operatore e non viceversa (Direttiva CEE 93/42, disciplinata dal Decreto Legislativo 24 febbraio 1997 n. 46 in materia di Dispositivi Medici e dalla Gazzetta Ufficiale n. 150 del 29.06.2000); b) il DPI è invece un dispositivo che serve a proteggere, oltre al paziente anche e specialmente l'operatore (Gazzetta Ufficiale n.150 del 2000 e regolamentati da DL 626/94 art. 40, comma 1 e DL 475/92; le differenti classi di protezione dei diversi tipi di DPI, invece, fanno riferimento alle norme europee UNI EN 149 e 143); c) il potere filtrante delle mascherine chirurgiche vs DPI, che è stato da noi testato e pubblicato sulle riviste JADA (JADA July 2005; vol. 136: 877-82) e come dossier su Dental Cadmos (Dental Cadmos 2003; 8 (ottobre). 17-36), mostra che, per il tipo di materiale testato e nel modello sperimentale da noi utilizzato, il potere filtrante è diverso da quello dichiarato dalla casa produttrice. Ne consegue che l'operatore odontoiatrico, nelle operazioni a rischio o nelle operazioni in cui si va a creare aerosol, dovrebbe indossare il DPI e non la mascherina chirurgica, e questa informazione mi pare assai importante per i nostri lettori. Guanti: è dimostrato che in caso di puntura accidentale riducono la quantità di materiale infetto inoculato. A tale affermazione si dovrebbe aggiungere: nei soli guanti in lattice e in quelli, sempre in lattice, di una misura leggermente più grande della mano ricoperta (vedi il lavoro "Influence of dental glove type on the penetration of liquid through experimental perforation: a spectophotometric analysis". Quintessence Int 1994; 25: 647-49). Ultimo punto: il camice può essere come lo si vuole, con maniche corte o lunghe, ma operativamente va ricoperto da un camice di protezione. Concludo con un plauso per il lavoro pubblicato, ma anche con un consiglio per il prossimo position paper e cioè di inviare i vari capitoli a esperti del settore, così da poter poi offrire informazioni dettagliate e aggiornate assieme ad una bibliografia completa. Con vive cordialità.
L. Checchi (2006). Lettere al direttore - Plausi e precisazioni. PREVENZIONE & ASSISTENZA DENTALE, 3, 8-8.
Lettere al direttore - Plausi e precisazioni
CHECCHI, LUIGI
2006
Abstract
Gent.mo Direttore, a una lettura del position paper pubblicato su "Prevenzione & Assistenza" dentale" 1/2006, vorrei, se mi è consentito, fare alcune precisazioni su argomenti che reputo importanti per il settore odontoiatrico sanitario e mi riferisco al capitolo "Igiene personale" trattato a pag.19. Mascherine: capisco sia impossibile chiarire completamente e in poche righe questo punto, ma alcune precisazioni vanno date: a) per mascherina (e va aggiunto il termine "chirurgica") si intende solo e soltanto quella chirurgica che protegge il paziente dall 'operatore e non viceversa (Direttiva CEE 93/42, disciplinata dal Decreto Legislativo 24 febbraio 1997 n. 46 in materia di Dispositivi Medici e dalla Gazzetta Ufficiale n. 150 del 29.06.2000); b) il DPI è invece un dispositivo che serve a proteggere, oltre al paziente anche e specialmente l'operatore (Gazzetta Ufficiale n.150 del 2000 e regolamentati da DL 626/94 art. 40, comma 1 e DL 475/92; le differenti classi di protezione dei diversi tipi di DPI, invece, fanno riferimento alle norme europee UNI EN 149 e 143); c) il potere filtrante delle mascherine chirurgiche vs DPI, che è stato da noi testato e pubblicato sulle riviste JADA (JADA July 2005; vol. 136: 877-82) e come dossier su Dental Cadmos (Dental Cadmos 2003; 8 (ottobre). 17-36), mostra che, per il tipo di materiale testato e nel modello sperimentale da noi utilizzato, il potere filtrante è diverso da quello dichiarato dalla casa produttrice. Ne consegue che l'operatore odontoiatrico, nelle operazioni a rischio o nelle operazioni in cui si va a creare aerosol, dovrebbe indossare il DPI e non la mascherina chirurgica, e questa informazione mi pare assai importante per i nostri lettori. Guanti: è dimostrato che in caso di puntura accidentale riducono la quantità di materiale infetto inoculato. A tale affermazione si dovrebbe aggiungere: nei soli guanti in lattice e in quelli, sempre in lattice, di una misura leggermente più grande della mano ricoperta (vedi il lavoro "Influence of dental glove type on the penetration of liquid through experimental perforation: a spectophotometric analysis". Quintessence Int 1994; 25: 647-49). Ultimo punto: il camice può essere come lo si vuole, con maniche corte o lunghe, ma operativamente va ricoperto da un camice di protezione. Concludo con un plauso per il lavoro pubblicato, ma anche con un consiglio per il prossimo position paper e cioè di inviare i vari capitoli a esperti del settore, così da poter poi offrire informazioni dettagliate e aggiornate assieme ad una bibliografia completa. Con vive cordialità.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
