Il saggio analizza approfonditamente la decisione con cui la Corte suprema statunitense ha analizzato la costituzionalità della riforma sanitaria, nota come Obamacare. Oltre che analizzare i profili relativi al federalismo, l'articolo esamina anche l'uso fatto dal Chief Justice dell'interpretazione conforme a costituzione e delle sentenze di accoglimento parziale. Il contributo si sofferma anche sull'uso dell'analisi economica del diritto, evidente nell'opinione concorrente del giudice Ginsburg

C. Bologna (2013). Il caso Sebelius sulla riforma sanitaria: il federalismo alla prova dell'accountability. QUADERNI COSTITUZIONALI, 2, 371-399.

Il caso Sebelius sulla riforma sanitaria: il federalismo alla prova dell'accountability

BOLOGNA, CHIARA
2013

Abstract

Il saggio analizza approfonditamente la decisione con cui la Corte suprema statunitense ha analizzato la costituzionalità della riforma sanitaria, nota come Obamacare. Oltre che analizzare i profili relativi al federalismo, l'articolo esamina anche l'uso fatto dal Chief Justice dell'interpretazione conforme a costituzione e delle sentenze di accoglimento parziale. Il contributo si sofferma anche sull'uso dell'analisi economica del diritto, evidente nell'opinione concorrente del giudice Ginsburg
2013
C. Bologna (2013). Il caso Sebelius sulla riforma sanitaria: il federalismo alla prova dell'accountability. QUADERNI COSTITUZIONALI, 2, 371-399.
C. Bologna
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/153672
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact