Scopo di questo studio retrospettivo multicentrico è stato quello di valutare l'utilità e l'efficacia clinica degli impianti Rescue. Sono stati inseriti dal febbraio all'aprile 2008 48 impianti su 48 pazienti: 22 nel mascellare superiore e 26 nella mandibola. La percentuale di sopravvivenza implantare a 24 mesi dal carico funzionale è stata pari al 95.8%. L'entità del riassorbimento a 12 e 24 mesi dal carico protesico è stata rispettivamente 0.56 mm(0.10-1.88) e 1.28 mm (0.41-2.39). Il riassorbimento osseo non è risultato essere correlato al tipo di setto interradicolare residuo. Sulla base dei risultati ottenuti, si può ipotizzare che l'impianto di diametro largo rappresenti una valida alternativa all'impianto differito ed alla chirurgia rigenerativa in siti postestrattivi gravemente compromessi, anche se necessitano altri studi clinici prospettici randomizzati e controllati per validare questi risultati.
Felice P, Corvino V, Park KB, Pellegrino G, Pistilli R, Checchi L, et al. (2010). Un nuovo impianto per i siti postestrattivi di elementi pluriradicolati gravemente compromessi: l'impianto Rescue. QUINTESSENZA INTERNAZIONALE, 26(3bis), 109-121.
Un nuovo impianto per i siti postestrattivi di elementi pluriradicolati gravemente compromessi: l'impianto Rescue
FELICE, PIETRO;PELLEGRINO, GERARDO;PISTILLI, ROBERTO;CHECCHI, LUIGI;
2010
Abstract
Scopo di questo studio retrospettivo multicentrico è stato quello di valutare l'utilità e l'efficacia clinica degli impianti Rescue. Sono stati inseriti dal febbraio all'aprile 2008 48 impianti su 48 pazienti: 22 nel mascellare superiore e 26 nella mandibola. La percentuale di sopravvivenza implantare a 24 mesi dal carico funzionale è stata pari al 95.8%. L'entità del riassorbimento a 12 e 24 mesi dal carico protesico è stata rispettivamente 0.56 mm(0.10-1.88) e 1.28 mm (0.41-2.39). Il riassorbimento osseo non è risultato essere correlato al tipo di setto interradicolare residuo. Sulla base dei risultati ottenuti, si può ipotizzare che l'impianto di diametro largo rappresenti una valida alternativa all'impianto differito ed alla chirurgia rigenerativa in siti postestrattivi gravemente compromessi, anche se necessitano altri studi clinici prospettici randomizzati e controllati per validare questi risultati.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
