La scienza giuridica comparatistica non ha mai smesso, dalla sua nascita nel 1900 a oggi, di interrogarsi e riflettere sulla propria fondazione metodologica ed epistemologica. Tuttavia, ancora non esistono teorizzazioni compiute sull’argomento. L’interdisciplinarietà, in particolare attraverso l’adattamento di teorie elaborate da altre scienze, come ad es. la fuzzy logic, e l’abbandono dell’approccio sistemico sono alcuni dei trend attuali sostenuti dalla dottrina più innovativa, che vengono esaminati nell’articolo
Silvia Bagni (2013). SCIENZA COMPARATISTICA E CLASSIFICAZIONI DEI SISTEMI DI GIUSTIZIA COSTITUZIONALE: RIFLESSIONI INTRODUTTIVE. bologna : BUP (Bononia University Press).
SCIENZA COMPARATISTICA E CLASSIFICAZIONI DEI SISTEMI DI GIUSTIZIA COSTITUZIONALE: RIFLESSIONI INTRODUTTIVE
BAGNI, SILVIA
2013
Abstract
La scienza giuridica comparatistica non ha mai smesso, dalla sua nascita nel 1900 a oggi, di interrogarsi e riflettere sulla propria fondazione metodologica ed epistemologica. Tuttavia, ancora non esistono teorizzazioni compiute sull’argomento. L’interdisciplinarietà, in particolare attraverso l’adattamento di teorie elaborate da altre scienze, come ad es. la fuzzy logic, e l’abbandono dell’approccio sistemico sono alcuni dei trend attuali sostenuti dalla dottrina più innovativa, che vengono esaminati nell’articoloI documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
