In questo testo, Schwyzer critica la teoria degli atti linguistici di J. R. Searle, mostrando che il significato normativo di un atto linguistico non può dipendere soltanto dalle regole costitutive dell'atto stesso bensì dal contesto più ampio della pratica sociale in cui esso si inscrive. A questo fine, Schwyzer utilizza il concetto wittgensteiniano di "grammatica" (grammar, Grammatik) in opposizione a quello searleano di regola costitutiva
Roversi C. (2012). Regole del gioco e senso di gioco. TORINO : Giappichelli.
Regole del gioco e senso di gioco
ROVERSI, CORRADO
2012
Abstract
In questo testo, Schwyzer critica la teoria degli atti linguistici di J. R. Searle, mostrando che il significato normativo di un atto linguistico non può dipendere soltanto dalle regole costitutive dell'atto stesso bensì dal contesto più ampio della pratica sociale in cui esso si inscrive. A questo fine, Schwyzer utilizza il concetto wittgensteiniano di "grammatica" (grammar, Grammatik) in opposizione a quello searleano di regola costitutivaFile in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.