Oramai sono diverse le sentenze dei tribunali che sanciscono la non rilevanza di un mark-to-market iniziale negativo come elemento per qualificare, o meglio, quantificare le perdite (o, in altro linguaggio, i costi occulti) sopportati dagli enti locali italiani nelle loro operazioni in derivati con numerosi Istituti di credito. Stante la rilevanza del significato finanziario dei termini utilizzati dalla giurisprudenza si rende necessario un esame della materia alla luce della moderna teoria dei mercati finanziari.

R. Cesari (2012). Mark-to-Market, valutazioni di convenienza economico-finanziaria e giurisprudenza. RIVISTA DI DIRITTO BANCARIO, 2012, 1-5.

Mark-to-Market, valutazioni di convenienza economico-finanziaria e giurisprudenza

CESARI, RICCARDO
2012

Abstract

Oramai sono diverse le sentenze dei tribunali che sanciscono la non rilevanza di un mark-to-market iniziale negativo come elemento per qualificare, o meglio, quantificare le perdite (o, in altro linguaggio, i costi occulti) sopportati dagli enti locali italiani nelle loro operazioni in derivati con numerosi Istituti di credito. Stante la rilevanza del significato finanziario dei termini utilizzati dalla giurisprudenza si rende necessario un esame della materia alla luce della moderna teoria dei mercati finanziari.
2012
R. Cesari (2012). Mark-to-Market, valutazioni di convenienza economico-finanziaria e giurisprudenza. RIVISTA DI DIRITTO BANCARIO, 2012, 1-5.
R. Cesari
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/127112
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact