L'appropriazione e la valorizzazione della vita in sé. La molteplicità strategica del biocapitale tra medicina e bioteconologie

L'articolo analizza il dibattito sul biocapitale in relazione alla molteplicità delle pratiche e dei significati paralleli ma interconnessi in cui si consuma la valorizzazione del bios. A partire da tale complessità, l'articolo sostiene la necessitò di superare l’ipotesi della mercificazione della vita considerandola distante dalla realtà contemporanea. Secondo tale chiave interpretativa, all’evoluzione tecnoscientifica della manipolabilità della vita corrisponderebbe una recrudescenza dell’alienazione capitalistica. La valorizzazione della vita in sé sarebbe il cavallo di Troia che, con l’inganno, permetterebbe un’estensione dello sfruttamento dalle attività del corpo umano alla sua stessa materia biologica. Il suo punto di forza analitico consiste nell’intercettare l’innovazione insita nella valorizzazione del bios. A sorprendere, però, sono i termini lineari in cui è descritto il passaggio della corporeità umana dalla sfera dell’inalienabilità alla messa a valore. Muovendosi all’interno degli assunti dell’individualismo proprietario classico, l’ipotesi della mercificazione non riesce a cogliere quelle dinamiche operative del capitale che travalicano le coordinate dicotomiche tra enclosure e commons, mercato e Stato, merce e dono, cosa e persona, vita e non-vita. Scopo del saggio è di analizzare le trasformazioni più o meno visibili e/o oscurate dei regimi proprietari, mostrando come esse rinviino a forme intangibili e dotate di significati extra-economici, non-economici o anti-economici, che risultano essere non un impedimento o un freno all’appropriazione della vita da parte del capitale, bensì lo sfondo in cui il capitale si dispiega e prospera, ricercando forme emergenti di profitto. A partire tale analisi si avanza la categoria analitica di molteplicità strategica del biocapitale.