Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
CRIS Current Research Information System
The Euclid Wide Survey (EWS) is expected to identify in the order of 100 000 galaxy-galaxy strong lenses across 14 000deg2. The Euclid Quick Data Release (Q1) of 63.1deg2 Euclid images provides an excellent opportunity to test our lens-finding ability, and to verify the anticipated lens frequency in the EWS. Following the Q1 data release, eight machine learning networks from five teams were applied to approximately one million images. This was followed by a citizen science inspection of a subset of around 100 000 images, of which 65% received high network scores, with the remainder randomly selected. The top scoring outputs were inspected by experts to establish confident (grade A), likely (grade B), possible (grade C), and unlikely lenses. In this paper we combine the citizen science and machine learning classifiers into an ensemble, demonstrating that a combined approach can produce a purer and more complete sample than the original individual classifiers. Using the expert-graded subset as ground truth, we find that this ensemble can provide a purity of 52 ± 2% (grade A/B lenses) with 50% completeness (for context, due to the rarity of lenses a random classifier would have a purity of 0.05% and the best machine learning network in this work achieved 7.3% purity for the same completeness). We discuss future lessons for the first major Euclid data release (DR1), where the big-data challenges will become more significant and will require analysing more than ∼300 million galaxies, and thus the time investment of both experts and citizens must be carefully managed.
Holloway, P., Verma, A., Walmsley, M., Marshall, P.J., More, A., Collett, T.E., et al. (2026). Euclid Quick Data Release (Q1): XXX. The Strong Lensing Discovery Engine E ─ Ensemble classification of strong gravitational lenses: lessons for Data Release 1. ASTRONOMY & ASTROPHYSICS, 711, 1-17 [10.1051/0004-6361/202554617].
Euclid Quick Data Release (Q1): XXX. The Strong Lensing Discovery Engine E ─ Ensemble classification of strong gravitational lenses: lessons for Data Release 1
P. Holloway;A. Verma;M. Walmsley;P. J. Marshall;A. More;T. E. Collett;N. E. P. Lines;L. Leuzzi;A. Manjón-García;S. H. Vincken;J. Wilde;R. Pearce-Casey;I. T. Andika;J. A. Acevedo Barroso;T. Li;A. Melo;R. B. Metcalf;K. Rojas;B. Clément;H. Degaudenzi;F. Courbin;G. Despali;R. Gavazzi;S. Schuldt;B. C. Nagam;D. Sluse;C. Tortora;H. Domínguez Sánchez;K. Finner;A. Galan;C. Giocoli;L. Guzzo;N. B. Hogg;K. Jahnke;S. Kruk;G. Mahler;M. Millon;P. Nugent;J. Pearson;L. R. Ecker;A. Sainz de Murieta;C. Scarlata;S. Serjeant;A. Sonnenfeld;C. Spiniello;T. T. Thai;L. Ulivi;L. Weisenbach;M. Zumalacarregui;N. Aghanim;B. Altieri;A. Amara;S. Andreon;N. Auricchio;H. Aussel;C. Baccigalupi;M. Baldi;A. Balestra;S. Bardelli;P. Battaglia;R. Bender;A. Biviano;A. Bonchi;E. Branchini;M. Brescia;J. Brinchmann;S. Camera;G. Cañas-Herrera;V. Capobianco;C. Carbone;V. F. Cardone;J. Carretero;M. Castellano;G. Castignani;S. Cavuoti;K. C. Chambers;A. Cimatti;C. Colodro-Conde;G. Congedo;C. J. Conselice;L. Conversi;Y. Copin;H. M. Courtois;M. Cropper;A. Da Silva;G. De Lucia;A. M. Di Giorgio;C. Dolding;H. Dole;F. Dubath;C. A. J. Duncan;X. Dupac;S. Dusini;A. Ealet;S. Escoffier;M. Farina;R. Farinelli;F. Faustini;S. Ferriol;F. Finelli;S. Fotopoulou;M. Frailis;E. Franceschi;M. Fumana;S. Galeotta;K. George;B. Gillis;P. Gómez-Alvarez;J. Gracia-Carpio;B. R. Granett;A. Grazian;F. Grupp;S. V. H. Haugan;J. Hoar;W. Holmes;F. Hormuth;A. Hornstrup;P. Hudelot;M. Jhabvala;B. Joachimi;E. Keihänen;S. Kermiche;A. Kiessling;B. Kubik;M. Kümmel;M. Kunz;H. Kurki-Suonio;Q. Le Boulc'h;A. M. C. Le Brun;D. Le Mignant;S. Ligori;P. B. Lilje;V. Lindholm;I. Lloro;G. Mainetti;D. Maino;E. Maiorano;O. Mansutti;S. Marcin;O. Marggraf;M. Martinelli;N. Martinet;F. Marulli;R. Massey;S. Maurogordato;E. Medinaceli;S. Mei;M. Melchior;Y. Mellier;M. Meneghetti;E. Merlin;G. Meylan;A. Mora;M. Moresco;L. Moscardini;R. Nakajima;C. Neissner;R. C. Nichol;S. -M. Niemi;J. W. Nightingale;C. Padilla;S. Paltani;F. Pasian;K. Pedersen;W. J. Percival;V. Pettorino;S. Pires;G. Polenta;M. Poncet;L. A. Popa;L. Pozzetti;F. Raison;R. Rebolo;A. Renzi;J. Rhodes;G. Riccio;E. Romelli;M. Roncarelli;R. Saglia;Z. Sakr;D. Sapone;B. Sartoris;J. A. Schewtschenko;P. Schneider;A. Secroun;G. Seidel;S. Serrano;P. Simon;C. Sirignano;G. Sirri;L. Stanco;J. Steinwagner;P. Tallada-Crespí;A. N. Taylor;I. Tereno;S. Toft;R. Toledo-Moreo;F. Torradeflot;I. Tutusaus;E. A. Valentijn;L. Valenziano;J. Valiviita;T. Vassallo;G. Verdoes Kleijn;A. Veropalumbo;Y. Wang;J. Weller;A. Zacchei;G. Zamorani;F. M. Zerbi;E. Zucca;V. Allevato;M. Ballardini;M. Bolzonella;E. Bozzo;C. Burigana;R. Cabanac;A. Cappi;D. Di Ferdinando;J. A. Escartin Vigo;L. Gabarra;J. Martín-Fleitas;S. Matthew;N. Mauri;A. A. Nucita;A. Pezzotta;M. Pöntinen;C. Porciani;I. Risso;V. Scottez;M. Sereno;M. Tenti;M. Viel;M. Wiesmann;Y. Akrami;S. Anselmi;M. Archidiacono;F. Atrio-Barandela;C. Benoist;K. Benson;P. Bergamini;D. Bertacca;M. Bethermin;A. Blanchard;L. Blot;S. Borgani;M. L. Brown;S. Bruton;A. Calabro;F. Caro;C. S. Carvalho;T. Castro;F. Cogato;A. R. Cooray;O. Cucciati;S. Davini;F. De Paolis;G. Desprez;A. Díaz-Sánchez;J. J. Diaz;S. Di Domizio;J. M. Diego;P. -A. Duc;A. Enia;Y. Fang;A. G. Ferrari;P. G. Ferreira;A. Finoguenov;A. Fontana;A. Franco;K. Ganga;J. García-Bellido;T. Gasparetto;V. Gautard;E. Gaztanaga;F. Giacomini;F. Gianotti;G. Gozaliasl;C. M. Gutierrez;A. Hall;W. G. Hartley;C. Hernández-Monteagudo;H. Hildebrandt;J. Hjorth;J. J. E. Kajava;Y. Kang;V. Kansal;D. Karagiannis;K. Kiiveri;C. C. Kirkpatrick;J. Le Graet;L. Legrand;M. Lembo;F. Lepori;G. Leroy;G. F. Lesci;J. Lesgourgues;T. I. Liaudat;A. Loureiro;J. Macias-Perez;G. Maggio;M. Magliocchetti;E. A. Magnier;F. Mannucci;R. Maoli;C. J. A. P. Martins;L. Maurin;M. Miluzio;P. Monaco;A. Montoro;C. Moretti;G. Morgante;K. Naidoo;A. Navarro-Alsina;S. Nesseris;F. Passalacqua;K. Paterson;L. Patrizii;A. Pisani;D. Potter;S. Quai;M. Radovich;S. Sacquegna;M. Sahlén;D. B. Sanders;E. Sarpa;A. Schneider;D. Sciotti;E. Sellentin;L. C. Smith;K. Tanidis;G. Testera;R. Teyssier;S. Tosi;A. Troja;M. Tucci;C. Valieri;A. Venhola;D. Vergani;G. Vernardos;G. Verza;P. Vielzeuf;N. A. Walton;D. Scott
2026
Abstract
The Euclid Wide Survey (EWS) is expected to identify in the order of 100 000 galaxy-galaxy strong lenses across 14 000deg2. The Euclid Quick Data Release (Q1) of 63.1deg2 Euclid images provides an excellent opportunity to test our lens-finding ability, and to verify the anticipated lens frequency in the EWS. Following the Q1 data release, eight machine learning networks from five teams were applied to approximately one million images. This was followed by a citizen science inspection of a subset of around 100 000 images, of which 65% received high network scores, with the remainder randomly selected. The top scoring outputs were inspected by experts to establish confident (grade A), likely (grade B), possible (grade C), and unlikely lenses. In this paper we combine the citizen science and machine learning classifiers into an ensemble, demonstrating that a combined approach can produce a purer and more complete sample than the original individual classifiers. Using the expert-graded subset as ground truth, we find that this ensemble can provide a purity of 52 ± 2% (grade A/B lenses) with 50% completeness (for context, due to the rarity of lenses a random classifier would have a purity of 0.05% and the best machine learning network in this work achieved 7.3% purity for the same completeness). We discuss future lessons for the first major Euclid data release (DR1), where the big-data challenges will become more significant and will require analysing more than ∼300 million galaxies, and thus the time investment of both experts and citizens must be carefully managed.
Holloway, P., Verma, A., Walmsley, M., Marshall, P.J., More, A., Collett, T.E., et al. (2026). Euclid Quick Data Release (Q1): XXX. The Strong Lensing Discovery Engine E ─ Ensemble classification of strong gravitational lenses: lessons for Data Release 1. ASTRONOMY & ASTROPHYSICS, 711, 1-17 [10.1051/0004-6361/202554617].
Holloway, P.; Verma, A.; Walmsley, M.; Marshall, P. J.; More, A.; Collett, T. E.; Lines, N. E. P.; Leuzzi, L.; Manjón-García, A.; Vincken, S. H.; Wild...espandi
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/1078733
Attenzione
Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo
Citazioni
ND
1
ND
ND
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.