A recent decision of the Bologna Court of Appeal allows the a. to reflect on the concept of legal voidness of a judicial decision and on the possible remedies available, in particular the remedy of a new trial or a reinstatement of action before the same court that issued the judgment.

Rasia, C. (2026). Il caso della “rinnovazione” della sentenza inesistente da parte dello stesso giudice: una soluzione percorribile?. RIVISTA TRIMESTRALE DI DIRITTO E PROCEDURA CIVILE, LXXX(2), 601-611.

Il caso della “rinnovazione” della sentenza inesistente da parte dello stesso giudice: una soluzione percorribile?

Carlo, Rasia
2026

Abstract

A recent decision of the Bologna Court of Appeal allows the a. to reflect on the concept of legal voidness of a judicial decision and on the possible remedies available, in particular the remedy of a new trial or a reinstatement of action before the same court that issued the judgment.
2026
Rasia, C. (2026). Il caso della “rinnovazione” della sentenza inesistente da parte dello stesso giudice: una soluzione percorribile?. RIVISTA TRIMESTRALE DI DIRITTO E PROCEDURA CIVILE, LXXX(2), 601-611.
Rasia, Carlo
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/1069891
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
  • OpenAlex ND
social impact