Il presente contributo intende prendere in considerazione la misura della confisca di prevenzione, prevista nel D. Lgs. 159/2011 (c.d. Codice Antimafia), nei casi in cui siano oggetto di ablazione beni formalmente intestati a soggetti terzi. In particolare, partendo da un’analisi sistematica del quadro normativo interno, il contributo intende soffermarsi, alla luce della più recente giurisprudenza, nazionale e sovranazionale, tanto alla recente pronuncia della Suprema Corte di Cassazione a Sezioni Unite (sent. 30355/2025), quanto alla decisione della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo con riferimento alla causa Isaia c. Italia (25 settembre 2025). Entrambe le pronunce, infatti, prendono in considerazione i casi in cui la confisca di prevenzione abbia ad oggetto beni di terzi soggetti, presentando attenzione alle tensioni tra la qualificazione della confisca di prevenzione, quale misura formalmente non penale e gli effetti sostanzialmente afflittivi che essa comporta e prendendo in considerazione anche profili di compatibilità della misura con i principi convenzionali, come recentemente ribaditi dalla Corte di Strasburgo.
Rizzo Minelli, G. (2026). LA CONFISCA DI PREVENZIONE E TUTELA DEL TERZO: RIFLESSIONI ALLA LUCE DELLA RECENTE GIURISPRUDENZA NAZIONALE E SOVRANAZIONALE. PENALE, 1, 247-265.
LA CONFISCA DI PREVENZIONE E TUTELA DEL TERZO: RIFLESSIONI ALLA LUCE DELLA RECENTE GIURISPRUDENZA NAZIONALE E SOVRANAZIONALE
Giulia Rizzo Minelli
2026
Abstract
Il presente contributo intende prendere in considerazione la misura della confisca di prevenzione, prevista nel D. Lgs. 159/2011 (c.d. Codice Antimafia), nei casi in cui siano oggetto di ablazione beni formalmente intestati a soggetti terzi. In particolare, partendo da un’analisi sistematica del quadro normativo interno, il contributo intende soffermarsi, alla luce della più recente giurisprudenza, nazionale e sovranazionale, tanto alla recente pronuncia della Suprema Corte di Cassazione a Sezioni Unite (sent. 30355/2025), quanto alla decisione della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo con riferimento alla causa Isaia c. Italia (25 settembre 2025). Entrambe le pronunce, infatti, prendono in considerazione i casi in cui la confisca di prevenzione abbia ad oggetto beni di terzi soggetti, presentando attenzione alle tensioni tra la qualificazione della confisca di prevenzione, quale misura formalmente non penale e gli effetti sostanzialmente afflittivi che essa comporta e prendendo in considerazione anche profili di compatibilità della misura con i principi convenzionali, come recentemente ribaditi dalla Corte di Strasburgo.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
3.2 Rizzo Minelli - La confisca di prevenzione.pdf
accesso aperto
Tipo:
Versione (PDF) editoriale / Version Of Record
Licenza:
Licenza per accesso libero gratuito
Dimensione
211.23 kB
Formato
Adobe PDF
|
211.23 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.



