Il matrimonio canonico e concordatario alla prova dei patti in previsione della crisi coniugale (o viceversa?)

The debate on agreements in contemplation of divorce has long persisted in Italy, engaging the attention of legal scholarship, case law and the legislator. Among the many aspects involved, a not insignificant — though often overlooked — role is played by the implications such agreements have on marriage in canon law. Yet this dimension proves unexpectedly consequential not only for the ius Ecclesiae but also for the secular legal order. Drawing on the experience already developed by the dioceses in the United States, the essay seeks to examine the impact exerted by such agreements within the framework of the law of the Catholic Church, focusing in particular on their relationship with the exclusion of the essential property of indissolubility: an impact that also has repercussions on State law through the concordatarian model of marriage.

Il dibattito sui patti in previsione della crisi coniugale si protrae ormai da tempo anche in Italia, coinvolgendo le riflessioni della dottrina, della giurisprudenza e del legislatore. Tra i molti profili chiamati in causa, un ruolo non irrilevante, per quanto spesso poco considerato, è quello ricoperto dalle implicazioni prodotte sul matrimonio canonico. Eppure, tale aspetto rivela un peso inaspettato non solo per lo ius Ecclesiae, ma anche per l'ordinamento secolare. Prendendo le mosse dall'esperienza già maturata dalle diocesi statunitensi, il presente contributo si propone quindi di indagare quale sia l'impatto esercitato da tali accordi nell'orizzonte del diritto della Chiesa cattolica, soffermandosi soprattutto sul loro rapporto con l'esclusione della proprietà essenziale dell'indissolubilità: un impatto che si ripercuote pure sul diritto dello Stato, per il tramite del modello matrimoniale concordatario.