The Italian Constitutional Court declared unfounded the questions of constitutional legitimacy raised against the provisions – introduced during the conversion of Decree-Law No. 145/2024 – which transferred the jurisdiction for validating the detention of applicants for international protection from the sections specializing in immigration and asylum law to the courts of appeal. Reaffirming that the legislature enjoys broad discretion in procedural matters, the Court clarified that the legislative option examined derives from a political reassessment of the matter.
La Corte costituzionale ha dichiarato non fondate le questioni di legittimità sollevate avverso le disposizioni – introdotte in sede di conversione del decreto-legge n. 145/2024 – con le quali è stata trasferita la competenza per la convalida del trattenimento dei richiedenti protezione internazionale dalle sezioni specializzate in materia di immigrazione e diritto d’asilo alle corti d’appello. Il Giudice delle leggi, ribadendo che il legislatore gode di ampia discrezionalità in materia processuale, ha chiarito che l’opzione normativa scrutinata deriva da una rivalutazione di natura politica della materia.
Fusaroli, M. (2026). La convalida del trattenimento del richiedente asilo: il “trasferimento” di competenza alle corti d’appello supera il vaglio di legittimità costituzionale, 2(Osservatorio della Giurisprudenza), 1-15.
La convalida del trattenimento del richiedente asilo: il “trasferimento” di competenza alle corti d’appello supera il vaglio di legittimità costituzionale
Marco Fusaroli
2026
Abstract
The Italian Constitutional Court declared unfounded the questions of constitutional legitimacy raised against the provisions – introduced during the conversion of Decree-Law No. 145/2024 – which transferred the jurisdiction for validating the detention of applicants for international protection from the sections specializing in immigration and asylum law to the courts of appeal. Reaffirming that the legislature enjoys broad discretion in procedural matters, the Court clarified that the legislative option examined derives from a political reassessment of the matter.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Nota-a-sentenza-205-2025-FUSAROLI (1).pdf
accesso aperto
Tipo:
Versione (PDF) editoriale / Version Of Record
Licenza:
Licenza per accesso libero gratuito
Dimensione
402.9 kB
Formato
Adobe PDF
|
402.9 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.



