Although the prevailing and firm negative stance of the legitimacy and constitutional jurisprudence, the Judge of Peace of Lecce re-proposes the question regarding the possibility of applying Article 131-bis of the Italian Criminal Code also to proceedings within the jurisdiction of the honorary judge, especially if it is not feasible to use the mechanism referred to in Article 34 of legislative decree 274 of 2000.
Nonostante la prevalente e ferma posizione di segno negativo della giurisprudenza di legittimità e costituzionale, il Giudice di Pace di Lecce ripropone la questione relativa alla possibilità di applicare l’art. 131-bis del Codice penale anche ai procedimenti di competenza del giudice onorario, specialmente qualora non sia possibile ricorrere al meccanismo di cui all’art. 34 del d.lgs. n. 274 del 2000.
Angioni, S. (2025). Un contrasto giurisprudenziale non ancora sopito: l'esclusione della punibilità per particolare tenuità del fatto nella giurisdizione onoraria. DIRITTO DI DIFESA, 11 marzo 2025, 1-12.
Un contrasto giurisprudenziale non ancora sopito: l'esclusione della punibilità per particolare tenuità del fatto nella giurisdizione onoraria
Angioni, Sara
2025
Abstract
Although the prevailing and firm negative stance of the legitimacy and constitutional jurisprudence, the Judge of Peace of Lecce re-proposes the question regarding the possibility of applying Article 131-bis of the Italian Criminal Code also to proceedings within the jurisdiction of the honorary judge, especially if it is not feasible to use the mechanism referred to in Article 34 of legislative decree 274 of 2000.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
ANGIOINI-UN-CONTRASTO-GIURISPRUDENZIALE-NON-ANCORA-SOPITO.pdf
accesso aperto
Tipo:
Versione (PDF) editoriale / Version Of Record
Licenza:
Licenza per accesso libero gratuito
Dimensione
380.69 kB
Formato
Adobe PDF
|
380.69 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


