The contribution traces the institutional and cultural role of the National Committee for Bioethics (CNB), focusing on its consultative, proactive, and public awareness-raising functions, as well as the variety of its documents (opinions, responses, and motions). Through the author's direct experience as a member of the Committee, the text highlights the deeply dialogic and interdisciplinary nature of the CNB's work, understood as authentic “intellectual adventure”. Some emblematic opinions are then analyzed, particularly regarding informed consent, refusal and renunciation of healthcare treatments, deep palliative sedation, mechanical restraint, management of healthcare resources during the Covid-19 pandemic, and protection of fundamental rights in prison settings. In the complex, the CNB’s decisive contribution to the construction of a normative and cultural framework respectful of human dignity, the freedom of nation-self-determinations, and constitutional principles emerges, with particular attention to contexts of greater vulnerability.
Il contributo ripercorre il ruolo istituzionale e culturale del Comitato Nazionale per la Bioetica (CNB), soffermandosi sulle sue funzioni consultive, propositive e di sensibilizzazione dell’opinione pubblica, nonché sulla varietà dei suoi documenti (pareri, risposte e mozioni). Attraverso l’esperienza diretta dell’autore come componente del Comitato, il testo evidenzia il carattere profondamente dialogico e interdisciplinare del lavoro del CNB, inteso come autentica “avventura intellettuale”. Vengono quindi analizzati alcuni pareri emblematici, in particolare in materia di consenso informato, rifiuto e rinuncia ai trattamenti sanitari, sedazione palliativa profonda, contenzione meccanica, gestione delle risorse sanitarie durante la pandemia da Covid-19 e tutela dei diritti fondamentali in ambito carcerario. Nel complesso, emerge il contributo decisivo del CNB alla costruzione di un quadro normativo e culturale rispettoso della dignità della persona, della libertà di autodeterminazione e dei principi costituzionali, con particolare attenzione ai contesti di maggiore vulnerabilità.
Canestrari, S. (2025). L’esperienza di un giurista penalista nel Comitato Nazionale per la Bioetica. BIOLAW JOURNAL, 4, 417-426 [10.15168/2284-4503-3933].
L’esperienza di un giurista penalista nel Comitato Nazionale per la Bioetica
Canestrari, Stefano
2025
Abstract
The contribution traces the institutional and cultural role of the National Committee for Bioethics (CNB), focusing on its consultative, proactive, and public awareness-raising functions, as well as the variety of its documents (opinions, responses, and motions). Through the author's direct experience as a member of the Committee, the text highlights the deeply dialogic and interdisciplinary nature of the CNB's work, understood as authentic “intellectual adventure”. Some emblematic opinions are then analyzed, particularly regarding informed consent, refusal and renunciation of healthcare treatments, deep palliative sedation, mechanical restraint, management of healthcare resources during the Covid-19 pandemic, and protection of fundamental rights in prison settings. In the complex, the CNB’s decisive contribution to the construction of a normative and cultural framework respectful of human dignity, the freedom of nation-self-determinations, and constitutional principles emerges, with particular attention to contexts of greater vulnerability.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Canestrari S., L’esperienza di un giurista penalista nel Comitato Nazionale per la Bioetica, BioLaw Journal, 2025.pdf
accesso aperto
Descrizione: Canestrari S., L’esperienza di un giurista penalista nel Comitato Nazionale per la Bioetica, BioLaw Journal, 2025
Tipo:
Versione (PDF) editoriale / Version Of Record
Licenza:
Licenza per Accesso Aperto. Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate (CCBYNCND)
Dimensione
433.94 kB
Formato
Adobe PDF
|
433.94 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
|
Riferimenti a peer review, comitato scientifico internazionale e classe A (BioLaw Journal).pdf
accesso aperto
Descrizione: Riferimenti a peer review, comitato scientifico internazionale e classe A (BioLaw Journal)
Tipo:
File Supplementare
Licenza:
Licenza per accesso libero gratuito
Dimensione
632.71 kB
Formato
Adobe PDF
|
632.71 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.



